做个好心人
一个星期以前，准确来说是上星期三（2006-03-22）写过篇叫做“实验，过场？ ”的文章。里面把老师的名字都公布出来，而对他的第一句描述就是“不是一个称职的老师”，然后昨天随便在Baidu和Google输入他的名字搜索，结果我的文章在Baidu的第5条，Google的第1条就中了，而且一出现就是那句刺眼的“不是一个称职的老”，而下面引用的简介把他的身份都暴露出来了。写日志的时候没有想过有这样的结果，虽然知道以自己blog的点击率这种事情是一定会发生的，而问题在于发生得严重不严重。由于那个老师的名字太特殊，没有太多名人和他相同，同时关于他的资料的点击率也不高，所以我的一篇文章就会造成严重的结果。
于是现在我已经把(不用惊慌，下面两个只是截图而已)：
变成了：
放心吧，这是个图片，已经把他的名字用“沈** ”代替，如果他还是那么人见人憎，说不定某人在Baidu或者Google输入“华南农业大学 食品学院 沈”而找到他那篇被学生责备的文章的话就只能算他运气不好了……起码我刚刚已经尝试在Google输入在前几页没有找到，而在Baidu则是因为我刚刚修改过来，它的服务器大概还没有反应过来，所以仍旧存在。我这样做已经做到最好的了。我不可能把已经发出去的事实隐瞒起来，他也没有任何要求我隐瞒的理由。到现在有个学生如此写他，大概他还蒙在鼓里不知道。但无论如何，无论他知道不知道，我已经知道了这个bug，我就应该去做个好心人，测试测试，调试调试，我也不想自己的老师落得个坏名声，我也不希望我的师弟师妹，有幸落在他手里的人知道自己的老师是个如此的人。
如果我不修改，大概真的会毁了他，写blog只是我自己的记录，不想因为这些有时不经大脑的语言伤害到任何的人。无论那人是和我有关无关，即使是和我有仇，我也不该伤害他人。把别人的名字在网上暴光一次其实可以算是不经他人许可把他人的私隐揭露出去。我不是记者，我没有这个权利！也深切明白，把一个名字不断地出现在某个网站就等于使那人的被搜索率提高。我没有道理这样做！
还是做个好心人吧，无论我这点心意“受害者”到底明不明白。虽然那个“人”之所以成为“受害者”完全是因为我的“错手”。
早就应该这样做，你看我写的东西很少指明道姓的，第一是对别您写的人留一份尊重，第二免得 被你写的人心情不爽的时候找你算帐。
xrspook 对 fengyjq 的回复: 2006-03-29 20:19:21
以后会小心的了！
如果你站在现在教育整体角度，观察中国的教育模式，你就能理解其中做老师的难处。。。。。。
如果你站在领导的角度看问题，你就会理解小兵的无奈。。。。。。
老师也是和你们一样，比你们有更多的无奈，更多的牢骚，他们又对谁发？。。。。。。。
考虑问题别太自私，学会换位思考问题，你的生活就会过得很阳光。。。。。。
xrspook 对 如果你是老师的话。。。。。 的回复: 2006-04-22 14:02:18
“如果你是老师的话。。。。。”不要以为自己很高尚。不要以一个老师的身份来教训一个似乎只会发牢骚的学生。告诉你，你是在逃避，你在找借口。如果你就是那个当事人老师2006-03-22日志中写的东西你绝对是做了。不要为自己找什么可以原谅的地方。
如果你就是当时人老师，你意识到你的不足了吗？既然自己错了，为什么一定要学生去原谅而不自己尝试地去改正？如果你是老师，你身边一定有很多很好的老师是你学习的例子，说不定在你的办公室或者隔壁办公室就有学习的榜样。做人怎么老是要别人迁就，要别人换位思考，而对自己的不足似乎视而不见呢？这样子，你有似乎太自私？！！！！！
我不是一个懂得兴风作浪骗故事的学生，我只会以我的角度把事情陈述出来。日志是我当时写的时候的真实感受。
的确我能明白老师的难处，但你又那里会换位理解一下学生的难处？！告诉你，你看我的日志，才发现我在发牢骚，如果你没看呢？学生的牢骚根本你就不知道。就如ISO9001中的“客户满意”中要做到的要制定合适的政策来沟通，你做到了吗？当然，你不受质量管理体系所约束，我不能用这个要求你。
不要以为做个老师就很高尚。做个负责任的老师才会得到所有人的尊敬，而如果你是当事人，而的确又做了我描述的事情，你要感到的内疚。而不是觉得写出真话的人伤害了你。我从来都没有心思故意要伤害任何人。我从来都没想过要把一个老师骂臭，无论我多么讨厌老师的课大概我也能发掘那些老师的闪光，然后开始对他们改观，重新尊重他们。比如说叫食品化学的吴**，她的确喜欢挑剔别人、说话时对他人不礼貌的确很让我们讨厌，但说到专业知识，说到为学生的心，她是有的，她是因为我们能更完美所以在无时无刻挑剔我们，所以，虽然我不喜欢她，但我尊敬她。
请“如果你是老师的话。。。。。”不要再匿名再这里教我“考虑问题别太自私，学会换位思考问题”，说得越多，我越觉得你越虚伪越自私，越小气。不要为自己辩解，你如果是当事人，思过一下自己得所做所为吧。如果你是当事人，为了一个学生得牢骚而耿耿于怀，你也不见得是什么大度得人。
如果下次评论得时候又要叫我换位思考，请你留下大名吧。
小姐，发觉你的思维真是有点问题。我是北方一所综合院校的一名研究生，代你们本生实验是我们学校研究生必修课程之一，这种做法是一个较成功的教改例子，很多学校都这么做。其实过去做本科学生时我们也抱怨也很多，也骂过很多老师，但是后来读研究生后，做了一学期的“准教师”，再加上平时和老师接触、聊天的机会很多，所以很了解现在这种情况。
当时我只是觉得你的心里很激进，我就抱着治病救人的态度，想给你些建议，学会全面地思考问题，没想到你竟然会骂人，唉！。。。。。。。可怜的人哪，看到你这样的人，我忽然理解，你们华南农业大学怎么会有那么多跳楼的。。。。。
你的日志说实话整体写得都很烂，也许这和人的素质有关吧。。。。。像你这样的日志我想我这是最后一次来看，看多了我觉得我的眼看到的只是一堆垃圾。。。。。
我也写网络日志，如果有一天你很幸运读到了我的blog，我想你会学习到一些做人的道理的。。。。。。
祝你：心理健康成长！
一个善意给你批评的人
xrspook 对 如果你是老师的话。。。。。 的回复: 2006-04-23 16:17:26
你简直就是狗屁！我写的是垃圾那是见仁见智，是你狗眼看人低。你本来就戴着有色眼镜看人那是你做人的方式。而且我写了那么多，我埋怨的是我的博士毕业的老师，是老师，那不负责任的老师！！！你自己偏偏也把事情弄到自己身上。而且说了一堆又一堆的废话，是你无聊还是我无聊。我写的东西没有逼你看。
还有就是要严重警告你！！！！华南农业大学跳楼和我们没有关系！！！！！跳楼大多是研究生，你们还是自危一下吧。你一根棍子打死一船人简直就是你垃圾的表现。如果说我的素质不高，你也高不了我哪里去！！！！！以为一个研究生，以为一个北方研究生就在这里教训小辈，我呸！
我不会像你们北方人那样堆砌词句，以为自己有多么渊博的知识，我只会以事论事，以事论人。你而则在维护你们的所谓“同行老师”，你别以为你们多么了不起！！！！你们和老师接触多了是你们的事，但老师和我们根本就没有什么接触不了解我们的情况而在“过场”教学就是他的错，收那么高的学费就给他过场，无论是学生还是学生的家长都不会心甘情愿。这些，你又懂个屁。
如果你们是做得好的，无论你们是老师还是师兄师姐我们都会尊重，但你们如果就那么点水平在逞威风。那么我就只能说中国的教育又多了个失败的例子。
我们要为此默哀三分钟……可惜啊~~~~~~
“如果你是老师的话。。。。。”好像本末倒置，老师的权利是什么？老师的义务是什么？没有履行义务竟然将责任推向学生，或许XRSPOOK的日志就是烂，或许XRSPOOK就是没有素质，可是“如果你是老师的话。。。。。”真的曾经作为教育者的话，我觉得你这种人更没有素质，换位思考怎么不先将自己的位置换成学生来思考一下。
xrspook 对 凤云非 的回复: 2006-04-24 18:24:49
十分支持！！！！！但前提是能不能不把我当作对比对象~~~~