我的天

昨天我在做《爱爱爱》的歌舞，然后才发现一部电影的歌曲好不好听跟MV你喜不喜欢关系不大。要决定歌曲好不好必须得听。你需要不看视频光去听。当然也有一些很神奇的电影歌舞画面很好看歌也很好听。到底什么样的歌才算好听呢？这是一个非常因人而异的事。我觉得《爱爱爱》的歌没有《爱在旅途》的好听，因为《爱在旅途》的歌，你可以舒服地不断的整个专辑去循环播放而不觉得烦，无论是整个专辑循环还是单首歌循环，你都很乐意不停的听下去。但显然，《爱爱爱》的那几首歌，有些我只是用来听的时候，会觉得我有点听不下去。为什么会有这种感觉呢？我觉得其中一个原因是它没有营造出一种效果，让你想象出歌曲表现的画面。你或许会说那是因为他们唱的是印地语，我完全不懂，所以我才不能预见。情况不是这样的，音乐是不分语言不分种族部分宗教信仰。音乐传递出来的东西可以感染所有人。听印地语音乐的时候当然歌词不能作为一个吸引我的主要因素，所以说旋律，跟那个歌手的个人能力就非常重要。通常来说，米叔的老电影playback singer都是Udit Narayan，而《爱爱爱》里的歌不是他唱的。总体来说电影playback singer的声线跟演员本身比较类似。基本上如果是Udit Narayan唱的话，我觉得电影里那首歌已经有了质量的保证。也不知道是不是我吹毛求疵，《爱爱爱》这部电影里唱的是另外一个人，我感觉怪怪的。什么叫做好？什么叫做不好？我觉得，那跟某些细节上的把握有关，但又或者这不是唱歌人的问题，是歌曲编排本来就这样，是作曲的问题。看电影做字幕的时候，我并没有觉得有什么问题，因为即便唱来唱去都是那两句和都是那个调调，但因为画面的变化，各种活泼的图像会让你把那些不好的东西都放一边去。这的确可以拯救很多，但是这样没办法在观众心目中留下深刻的印象。歌舞听了看了一遍又一遍，但是在我脑子里却留不下这部电影音乐曲目的主要旋律，这大概就是问题所在。我记不起来我哼不出来，既然这样，就没办法去传唱下去。看电影的时候，你觉得那个部分很带劲，但看完以后就不记得了，那纯粹是鸡汤，鸡血打完以后就打完了，没有效果了。《爱爱爱》在1989当年来说是一部一般般的电影，不能说很糟糕，但只是中等偏上，刚刚回本而已。我觉得，如果他们的歌曲做得好一点，可能效果会不一样。2000年米叔的《复仇的火焰》票房也很一般，甚至，得用糟糕去形容。但我觉得那部电影的音乐就非常的好。好到什么程度呢？那种调调是我一听难忘的，看的时候就很自然的会跟着去哼唱看完以后，脑子里基本上就直接在单曲循环。虽然，我不懂印地语，虽然我实在唱不出去具体的文字到底是什么，但是那个音乐会在脑子里不停地萦绕。我完全记不起那个歌曲的画面是什么，他们到底干了些什么，但是我就是把那歌的旋律和意境可记住了。甚至你得把那称为有点刻骨铭心。在开始迷恋印度电影之前，我觉得电影的那些什么配乐我都没办法记住，记得从前看《哈利波特一》的时候，我还专门买过它的原声大碟，但听来听去总是没办法上心。《哈利波特》只听配乐不看电影，会让我觉得有点毛骨悚然。但后来我知道原来印度电影的歌舞真的很好，有时好的不只是那个MV画面何等唯美，而是因为那个歌本来就很赞，唱的那个人很赞，配乐很赞，歌词也很赞，整体效果很完美。别说那是电影里的一部分，即便只是单独拿出来，也会是一个效果非常好的单曲。相比之下，其它电影里的什么配乐，都什么妖魔鬼怪啊！所以简单来说，要做好一部印度电影，里面没有非常过硬的音乐，基本注定失败。当然随着时代的发展，现在印度电影里的歌舞越来越少。但那种越来越少的意思只是他们不是在真的又唱又跳，而是把歌曲的时间用在一些过渡的MV上，画面进行着必要的剧情。

我还很年轻，还有很多东西去认知了解学习，然后，转化为我自己的一部分。