谁是凶手？
书名：一桩事先张扬的凶杀案
作者：[哥伦比亚]加西亚·马尔克斯
译者：李德明、蒋宗曹等
出版社：中央编译出版社
出版年：2004
ISBN：7-80109-694-0
不是阿瑟的福尔摩斯，也不是阿加莎的经典侦探推理，加西亚·马尔克斯这次给我们的凶杀案是光明正大、人所共知的。如果说前两个是侦探与罪犯的周旋，那么最后一个则是人性弱点的揭露。
被凶杀的圣地亚哥可以说死得莫名其妙，他身边的人都知道一对孪生兄弟要杀他，大家都不是袖手旁观的人，那么到底死者为什么仍会死呢？人人都以为别人会知道，有人认为那事是开玩笑，于是他们听到消息就算了。有人觉得那东西确凿无疑，十分危险却没有机会把自己的所知传递给当事人。你可以说，被杀的人死得很偶然，因为圣地亚哥平时是从家的后门出去的，而被杀当天他却走了前门；死者本可以花几秒钟逃进自己的家里，但门却被自己妈给关上了，因为他妈以为他在家里，不想让别人到家里把儿子干掉；那个地方有很多女性都有预知未来的能力，而且一向很灵验，但却没有人预料到圣地亚哥会遭遇不测……
到底是谁杀死了圣地亚哥？！毋庸置疑，拿刀那两位肯定是凶手，但其他人就能说不关自己事了吗？他们中的很多人都知道凶手的动机、凶器等等，他们也曾试过用间接的方法把信息告诉死者，但徒劳。人类社会实在有太多太多的“以为”，“我以为**知道了”这个东西坏了很多事，杀了好多人！“以为”，自己凭感觉认为某事必然，但对一无所知的人来说，“以为”就等于不知道。我们不能老从自己的角度去想问题，多换位思考，宁愿多说一点，哪怕重复再重复，“我已经知道了”比“我不知道啊”的好。沟通不足导致了很多很多误会，惹起了N多的问题，而这些，我们其实可以避免。
我觉得加西亚和鲁迅有点相似。加西亚和鲁迅的杂文都让我看得很郁闷，而他们的小说读起来却往往很有味。还清楚地记得《孔乙己》和《阿Q正传》，你可以把它们当作是某个时代的真实+虚幻描述，但实际上它们是越咀嚼越有味，它们反映的是一个时代的不正常的社会现象，包含了无边的讽刺。加西亚的《恶时辰》、《枯枝败叶》、《百年孤独》等给我同样的感觉，你可以把它们都当做一个真假混合的故事，但实际它们真正要表现的是一种社会现象，揭示很多黑暗扭曲的人性。我喜欢这种类型的作家。写作是一个途径，反映事实揭示下层的真相，最后做到提醒教育人们。一个不懂观察社会、脱离社会，只会自己空想的作家永远不会被我看重。
《一桩事先张扬的凶杀案》包括一个中篇小说《一桩事先张扬的凶杀案》和短篇小说《纯真的埃伦蒂拉与残忍的祖母》。是本64开本的口袋作品，在广州购书中心买的。我买的时候很意外，因为已经知道中国出版的加西亚小说都是翻版但却在正规书店发现，对我来说既喜也悲。同个出版社同系列的小说都是拉丁美洲一些优秀作家的，比如说巴尔加斯·略[秘鲁]的《谁是杀人犯》、富恩特斯[墨西哥]的《欧拉》、科塔萨尔[阿根廷]的《南方高速公路》等。拉美，那个似乎离我们很远的国度，在某个程度上我却找到了那么一点的亲切感，大概因为加西亚是加勒比人而我又生在热带/亚热带的广吧。
人，是社会人，人不可能脱离这个养育他们的社会，我们不能把自己置身于某些众所周知的坏事之外，否则，自己也只不过是帮凶罢了。
还没有评论