自相矛盾扯淡
现在我越发觉得,我的某个领导经常说话的时候,准确来说是他要训你的时候总是前言不搭后语。在他的眼里,他永远都是对的,你永远都是错的,但也不知道从什么时候开始,我已经从暗地里、从明面上都表明了我不吃他那一套,我就不觉得你说的是对的。在做某些事的问题上,你可以说了算,但在如何做人,如何做一个好人的问题上,我说了算。在如何做人的问题上,他总觉得我做得不对,我没有为别人着想,尤其是我没有对那些错误、对那些不正确的事视而不见,是我不对。如果某一天我真的成为了那么一个人的话,我自己也接受不了我自己。
比较搞笑的事情是,他一直反复的在强调,你没必要跟大家搞得那么僵,然后我跟他说,不是我搞的僵,是他们做得不对,在他们做得不对这个问题上,我的领导是认同的,因为他也觉得的确是他们做的不对,但是他又没有很明确跟我说,要选择视而不见,要附和他们,要跟他们同流合污。你是领导,你可以选择视而不见,我就是一个基层员工,我天天跟他们打交道,跟他们有交集的地方经常出现各种问题,让我根本没办法做好我自己。老是说换位思考,他有没有从我的角度去考虑,我可以怎么做?在别人已经把事情搞砸的前提下,我怎么可能把我自己做好?他所说的那种解决方案就是直接不管,把这个包袱丢给别人,这种做法我不认同。既然我可以再主动一点,去改变这个错误,为什么我要选择撒手不管?有些事情明明可以做好,却选择不去做,选择所谓的妥协,这是他事不关己、高高挂起的作风,但这不是我的作风。发现问题我一定会风风火火地把问题暴露出来,但是暴露出来不是重点,重点是怎么可以把那解决,怎么可以杜绝这个问题再次发生。我是这样的人,所以这肯定避免不了跟无数那么多的人产生矛盾。这个单位,有些人又是那种从来都不承认自己有问题,即便自己真的有问题,也会一次又一次有意无意故意犯的人。我为什么要认同这些人?我为什么要妥协于他们的行为?不可能。
接下来他又把他那只是个本科,但年薪拿了百万的儿子作为例子,然后马上被我扔出了一些月薪只有几千块的打工者为例,于是他马上闭嘴了。攀比这种事情,有意义吗?比上不足,比下有余,你儿子有年薪上百万,你自己有这个价吗?接着他又拿他儿子跟单位召回来的研究生对比,你儿子是你生的、是你培养出来的,这没有问题,但那些研究生也是你亲手招回来的,他们有问题难道你没责任?如果你觉得那些研究生那么的不堪,为什么你要把他们召回来,还花那么多钱呢?所以这个领导的思路是处处矛盾的。以前我会选择沉默,但从某一个时点开始,我选择直接告诉他,我不认为你说的是对的。
还有一点就是,其实人活着最重要的就是让自己舒服,接着他会又会马上话锋一转说别人都觉得你不好,你为什么要这样呢?然后我就会马上接上去跟他说,别人觉得我怎么样不重要,我尽我所能做到最好,让我问心无愧,每天晚上都能安稳睡觉,好好做人,这就够了,别人怎么看,无所谓,反正这个单位的现实也就那样了,我不觉得自己在这个单位会有什么发展,你们那伙人也不会让我有什么发展。我是绝对不会当你们的舔狗。最后这句话我没有在他面前说,但是在他不断重复他那套矛盾的理论的时候,我在心里重复了一遍又一遍。对我来说最佳的发泄方式就是发现问题的时候把他们骂一顿,又或者是运动的时候狠狠地忘我一番。至于其他人高不高兴,跟我一点关系都没有。
别人事情没做好,你不去责怪他,你反倒教训一个把事情做好了,但没有照顾那些把事情没做好的人的自尊心,因而觉得我不会做人。我永远都不做他想我做的那种人。
还没有评论