2024-08
23

我还是比较喜欢VBA+ADO+SQL

By xrspook @ 8:39:59 归类于: 烂日记

我觉得编程会让人上瘾,尤其是当你实现了自己的目标以后,你就会有很多想法,比如之前我已经做过,而且已经实现了东西,能不能更进一步,再改进一些,让程序跑得更快一点?一开始的时候,只要能实现某个功能就可以了,无论用的是什么方法。在这个初级阶段,我是不会考虑别人到底行不行的,反正我行就可以,但是当自己包里面的工具越来越多以后。到底要选择什么工具,也会变成我一个纠结的地方,虽然有些工具已经很成熟了,肯定能实现我的效果,但是我还会想有没有更快捷的方式呢?

我已经不记得我是什么时候开始认识Power Query了,大概是在office2016的时候吧。那个时候我觉得那个东西可以做文本拼接太厉害了,而且厉害之处就像是跟数据透视表一样,当你的原数据发生了变动,刷新一下结果就出来了,但实际上那只是教程的效果,你完全按照教程这么干,的确能出结果。还记得几年前当我要算某些库存的时候,我用了一些很笨的方法。为了要实现区间日期里面的累计库存我用了一些非常耗费电脑的步骤。本来数据的量就不小,又外加要实现这样的效果,所以真的得算上很长时间才终于得到结果。那个很长时间意味着可能要等5分钟以上,在等待的过程中,我都怀疑自己的电脑是不是死机了。后来我也有算累计库存,但大概我已经不用一开始的那些方法了。我也有试过在VBA里计算累计库存。如果是在其它软件下的SQL里,计算累计数可以有很直接的方法,因为他们有现成的函数可以套用,但是在VBA里面的SQL,貌似至今为止,我尝试成功的也就只能硬着头皮做一个笛卡尔积。如果数据量比较大,那将是一个噩梦。噩梦归噩梦,数据还是能算出来的,如果我只是算一个月的库存,顶多就是几秒钟的事,通常情况下如果业务量不大,一秒就差不多了,但是如果要算一年的数据,那就要跑上几十秒。在VBA层面需要跑几十秒,而如果在PQ里我简直不敢想象得多久。

试过VBA,试过PQ,在PQ里我知道我要什么,它的透视和逆透视功能让我省掉很多麻烦,但这两个便捷功能也会默认带出一些意想不到的反效果,比如默认透视的是来源去向,万一筛选区间只有入没有出,但后续处理又默认有出入,这就会卡住。Excel 的SQL里,透视就是最后一步,所以如果中途要实现这种功能只能通过添加条件字段,手动添加字段的好处是不会有PQ透视法的那种透视不出来后面没法干。就可控程度来说,VBA更容易,能把多个操作在一步里秒杀实现,比如修改某个字段的数据和增加某个字段,我就可以把它们在一步里实现,外加同时搞个什么排序。这些步骤在PQ里面,如果不是高级玩家用嵌套的方式,也就只能一步一步慢慢来。我不知道,PQ里面嵌套一步到位跟一步一步慢慢来到底效率差了多少。估计这会有运行时间的差别,但到底差别了多少,这个我没有研究过,因为我还没到的那种可以混搭在一起,一步到位的水平。处理同样的数据,使用类似的步骤,PQ就是比VBA要慢,我也不知道到底慢在哪里,为什么会那么慢?其实数据量不大,但关键是PQ载入的时候很容易出错,但那个出错到底是什么,没人说得清,因为上一次刷新不行,下一次刷新可能又可以了。在VBA里,除了去年年末的某段时间,我经常出现这样那样的奇怪现象,其它时候基本上行就行,不行就是不行。不会出现同一个数据,同一个宏,前一次可以,后一次不行。在PQ里可能得转上半分钟以上的事情,在VBA里非常有可能0.5秒以内就解决了。以前做字幕的时候,我就知道人的反应时间通常是0.3秒,如果一个VBA脚本只需0.3秒就能结束战斗,对普通人来说,那就是眨眼的事而已。

以前我没想过要这么干,以前想着怎么方便怎么来,但是当VBA有点上瘾了以后,我逐渐的把之前用PQ处理的东西全部都用VBA的方式再整了一遍。出来的效果非常好,干净利落快如闪电。让我觉得舒服的是VBE界面是被我调整过的,调整过VBE的布局和颜色,但是在PQ里,那个小得要死的高级编辑器字体实在让我看得很不舒服,但通常某些高端的功能只能在那里敲代码,所以这就很痛苦。

不把某些事完成,心里总会一直念惦记着,把这些事情都干完了,我就可以好好睡觉。

有话要说

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

© 2004 - 2024 我的天 | Theme by xrspook | Power by WordPress