我的天

今天除了吃饭什么地方也没有去，没有课，8：00AM就起床了，没有继续睡觉的欲望，也没有什么起床的理由，但我还是起来了。

今天的主题图片做得挺暗的，只有一个明灯照亮那黑暗，希望明天能有更多的灯把我照亮。今天做了一套真题（除了听力和作文），但很不幸，那套真题之前已经被模拟过了，做过的阅读当然好了很多，但居然还会有错，这就是我的不对，但显然，当时对答案的时候就很马虎，没有经过深思熟虑，而那个词汇也是错了一大堆，可以证明，讲解和不讲解对我来说几乎没有什么用，可以说效果就如没有讲解过一样。

今天主要做的是阅读，做了3套，共12篇，用的就是上面特别光亮的书。做过之后让我有了低，总算找会了点点的感觉。我似乎找回了那种喜欢阅读内容的感觉。不是对做题有激情，而是对阅读的文章产生兴趣，只有爱上文章才能用心地阅读，阅读如果不上心我根本无法进行下去。有的人做阅读就是为了找答案，他们找答案真的很有一套，有的人做过的阅读答案就能过目不忘，但我不行。我是把阅读当作一种扩充我知识的途径，从阅读中知道了些我以前不知道的知识是种乐趣，我就是为了那个去继续阅读，阅读更多更多，所以如果说为了找答案而阅读的话是理性阅读，那么我就只能说是感性阅读。但因为是感性阅读，所以在做题的时候我有时不能理性起来，把自己的感情灌输到题目里，于是就理所当然地误选了。相对于专业的科学文献或者那些十分长的外文小说，阅读这些小东西简直就是天堂的选择。只有见过更恐怖的事实人才会意识到原来自己以前是多么的幸福。只有见识过大学考试前几天的没日没夜才会觉得原来走过高考也不是很难。

谢谢你，明灯，你让我找会一些感觉了……

这是我吃过午饭回来看到的邮件回复。我只能说——注定无奈！！！

这是我第900篇日志，第900篇的内容居然如此的无奈，的确好让人伤心~~~~~~事情起源于学校举行了个“‘读一本好书’有奖征文启事”这样的活动：

反正自己的blog写下来也有些读后感，于是就拿去“碰运气”了，完全只是碰运气，从来没有打算能拿什么奖，我只是想让那些评委知道原来有个食品学院的学生看过如此一本书，而那本书给了她什么样的感受。至于文章的形式我写的时候就从来没有注意过，其实什么样的形式对作文来说根本就不重要，重要的是感情和内容。自己的读后感从来都没有怎么辉煌过，这次我也不打算自己有什么突破。只是想去参加一下学校的活动而已。原来打算是找个中文的文章去碰运气，但怎么也找不到自己完整的中文读后感，英文的反倒找到个自己觉得有点感觉的。

Feeling of Waiting for the Barbarians(publish on weekend) –2004-11-07 （HTML格式，未经修改，有语病及拼写错误）
Feeling_of_Waiting_for_the_Barbarians.pdf （PDF格式，经过修改）

这个文章写于2004-11-07，当时刚上大学不久，英语老师说我们应该每月都看些书，然后写个感想。这样做既可以充实自己又可以提高英文写作，听话的我就照做了。当时写下这个文章也不容易，没有电脑，只有本汉英字典，要把中文的感情用英语表达，耗费了我不少时间。现在看回来也觉得当时的xrspook好厉害。仔细阅读过那个征文的通知，没有不允许英文啊！于是就把文章修改过发了过去。虽然没有说明一定要是中文，但我猜那些华农cachaco没有想到会有人交英文读后感还要是读了中文的书写英文的读后感给他们吧！如果我是组织者我也不会想到有这么一着，但偏偏，我这样做了。只希望他们能开明一点，作为一个大学生，作为一个大学教授或者普通的大学教员，英语该过关吧，不至于看我的文章不懂吧，但，看看主题图片就明白了，那就是今天他们给我的回复。

如果你是中国人，请你用中文写作。如果你是外籍学生，请翻译。

这看似婉转的拒绝就已经把我的文章“打倒”了！果然厉害，“党委宣传部
”！！！我，注定无奈！！！！我，一个写英文感想的中国学生因此感到了莫大的排斥！他们是不是要把外籍学生排斥到长城以外？！我不知道，华农的“文豪们”能把文章写得多么的美妙，也不知道那些“年龄有些大的评审专家”的眼光又如何，不知道他们喜欢什么样的文体，但有一点是肯定的，他们要不就看我的英文原稿，要不就直接把我的文章扔掉算了，我是说什么也不会改的！我凭什么要把文章用中文写？我凭什么不能用英文写的读后感去参加比赛？！如果，你们一定要把我拒之门外，随你们的便。看到那个回复以后，我只感到冤枉和生气，说什么我也不会译为中文的了！不是要为难那些组织活动的人，更不是要难为那些年纪有些大的评审专家，我只是自己也不知道为什么生气而已。他们没有错，我也没有错。这只能说，我注定无奈，是我的表达方式与SCAU的风格不合而已。我不想和任何人任何事作对，搞特殊化，那只是我一些很直接的表达，我没有错，但……

上大学以来，上了不少的课，写了不下于5篇的感想作业（大多是文科的，比如说马克思主义经济学的、行政管理的、邓小平理论及三个代表重要思想的、马克思主义哲学的等等），老师们的要求是我们不能抄袭，绝对不允许抄袭，一经发现是抄袭的就要从重处罚，而英文的作文作业也不少，很多人就直接从参考书上COPY下来就算了，而更严重的是那些上党课的同学不少的心得体会都是整篇从网上抄下来。相比于他们，我觉得很欣慰，虽然自己写得不怎么好，但都是我自己写出来的。于是我就有个念头产生了，会不会那些上了年纪的评审专家能看得懂我的文章，但却不能确定我的文章是不是抄袭来的，而难做判定呢？因为他们看英文感想的时间应该远不如看中文的多吧。

真的感到很不公平，但我认了，注定的无奈。大概我的文章根本不会进到评审的眼里吧，因为在那些组织人员那里就大概被卡住了，算了，我只能这样自己安慰自己，大概，在SCAU要让我充分伸展的空间的确不如我想像中的大。说不上自己是“千里马”但，总得有个“准伯乐”来评判一下吧。

无奈，无奈，真的很无奈~~~~~~~~~~~~~~~~