我的天

不久前茅以轼教授在一场大学讲座上说“应该提高大学收费”，霎时间引起千重浪。今天中午凤凰卫视的《1虎1席谈》就是PK这个问题。

作为一个大学生，我很不赞同茅以轼老师的看法！

如果说提高学费就是为了提高教学质量，那么公立学校和私立学校有什么不同？！很多人都是因为交不起很贵很贵的学费才读公立学校。如果说提高大学收费能减轻国家负担，那么国家就可以把多出来的钱培养更多的贫困生，这与交得起学费的学生直接资助交不起学费得学生有什么不同！还有个很严重的问题——交得起学费的学生就代表富裕？就可以多交点钱帮助贫困生？很多人能上大学的人虽然能交得起学费，但一年的学费就等于家里一个成员的全年收入，学是能上，但却必须过节衣缩食的日子。你也要他们“捐钱”资助贫困生，这说得过去吗？

依我看来与其用提高学费解决教学费用和贫困生学费问题不如让学校与社会接轨、与企业合作。勤工俭学实行了多年，这是很行之有效的办法。学校里的很多部门都必须请工人，比如说整理图书、书报亭的管理、宿舍楼道的打扫等等，这其实都可以让学生去做。学校可以自行消化这些岗位，让贫困生自我资助。科研院校的很多设备都是不菲的。科学研究最终是为了指导实际生产，学校与企业配合，企业出资，学校负责研究，成果反馈给企业，这不挺好！很多中小型企业需要进行小型的开发改进，但要他们特意建立个研发部门不太现实，那么高等院校就应该是他们的好伙伴了，因为高校的很多实验室都具备了相当的研发水平。企业高校的合作既可提高企业的水平，同时为在校学生提供了很多锻炼的机会，何乐而不为呢？

用提高大学收费来解决教学上钱的问题，这个思路太直了，问题远没那么简单。