我的天

我已经很久都不写教程这个东西，因为好长一段时间我都没有试过有那种非得我这样做不可能念头了。过去了很多年都只是我在找别人的教程帮我解决问题。还记得刚开始上网的那个时候，我写过不少教程，直到大学毕业之前，我也喜欢写教程。哪怕是一些很琐碎的事我也会写，首先是因为这样做可以让自己加深记忆，当自己以后再遇到这个问题的时候就可以及时找到恰当的方法。这除了可以帮助我自己以外，也能帮助别人。既然别人的教程帮了我很大忙，我希望我也可以为别人做同样的事。之所以慢慢地我不做这种事了，是因为我仿佛陷入了泥潭，觉得教程必须写得图文并茂，而且有一定的意义。这样的压力实在太大，而且我也没在那个上面放那么多的时间和精力，于是我就没干了。

但是昨天我又写了一个教程，其实也说不上是一个教程，但是是类似的东西，那是完全通过我自己的经验总结出来的。在我能搜索到的范围之内，我没有见过有中文的类似的东西。至于英文的版本，也是在我把自己的方法写出来以后，努力折腾才看到了别人曾经也提出了类似的方法。除了我们的解决方案以外，其它的都不怎么可执行，又或者说必须依靠软件升级的支持才能做到，这显然不现实，因为不是每个打印机制造商都意识到这个问题，而且愿意给用户开辟一个通道免去用户的这种烦恼。

Excel里面数据透视表绝对引用和相对引用的问题从2013版开始存在，到2016版刚出现的时候问题依旧。2016版更新到某个版本以后这个问题才算解决了，所以在2019和Office365里面数据透视表的绝对引用相对引用不再是个问题。但是这两天我遇到的那个自定义页面大小以及页面方向的问题却从2007版开始一直延续到现在到Office 365，仍然没有确切的解决方案，也正是因为这样，所以我得自己纠结一个方法出来。这是个横跨了12年的问题而之所以这么久都没有解决，首先是因为他们觉得这不是问题，这是方便、这是智能化。之所以有这个问题，也正是因为他们觉得应该给用户一个智能的判断，但却没有考虑到原来有那么一些小众用户需要用这个不智能的方式。其实这种事很普遍，尤其是对滚动式进纸的针式打印机。只要进行连续多联的打印必然会遇到这种问题。遭殃的有提货单、收据、发票，各种快递单等等。只要打印的这些东西用的不是系统，而是用Office的邮件合并进行套打必然会遇到这个问题。之所以这个问题一直都不被重视，大概是因为需要这样用的人可能非常少。对于数据量处理非常大的企业来说，他们肯定愿意给钱去搞系统，而对于数据量不怎么大的小单位小作坊，或许他们的知识层面还没到那种去研究怎么可以让工作更便捷、怎么去提高自己的工作能力，比如说学习使用Office的一些比较冷门的功能。但偏偏有我这种早已把这个功能当做是我随身工具包的人。对我来说要么避开这个问题，要不么直接面对找出解决办法，否则我只能在电脑上让2003和365并存。

2007有这个问题，到Office 365（2019年4月）仍然有这个问题，简直让人无比醉！！！2003可以设置宽大于高，且打印方向为纵向，同样是宽大于高，365无论你怎么设置，只要按确定以后必然会自动把你的打印方向默认为横向。对于针式打印机，尤其使用滚动进纸模式连续套打多张的时候，打印方向必须选择纵向（比如EPSON的LQ-635K），无论你怎么折腾纸张尺寸和打印方向，365都无法实现2003能做到的正常效果。于是呢，我做了以下的事：

把2003的doc和365的docx改后缀为zip，解压对比里面的文件后发现，在“根目录\word”下有个document.xml文件。文件末端，365生成的文件比2003的多了个“w:orient=”landscape””，有这条，打印方向就是横向，没有就是纵向。把这一条手动删除并保存后，把解压包里的文件重新压成zip并重命名为docx，365的文件终于能实现2003文件的纸张宽度大于高度，但打印方向为纵向，滚动试进纸的打印机得救了！但这里有一点非常重要：手动删除“w:orient=”landscape””以后就不要再到Word的“页面设置”里修改任何参数，只要一修改一按确认，365的“w:orient=”landscape””又会重新自动生成。如果要对“页面设置”的参数进行调整，比如纸张选择、页边距设置等等，一律要在手动删除“w:orient=”landscape””之前。

折腾一大轮才让365实现2003不费吹灰之力就能做到的事，让人心累，还不如同时装个2003和365呢～～～ 插一句，新版本的WPS，比如WPS 2019同样存在365的bug。

当别人不曾试过努力思考就用询问他人的方式找答案的时候，我很瞧不起他们。因为我自己是那种非常喜欢通过自己的琢磨努力得出一个方法的人。研究出解决某个问题的第一个靠谱方法对我来说很有成就感，帮助自己同时也方便别人的感觉很爽。

星期四 2019-04-11 20:35
平均心率102，最高心率124，平均配速559。原地跳。傍晚开始下雨，而且还是凶猛的强对流天气，于是我爱奇艺离线了一部《无痛侠》，之所以要离线是因为单位的网速相当不稳定，到一半就卡住就无语了。昨晚用的是动感单车的垫子，和TPE的瑜伽垫比起来前者容易在瓷砖上打滑移位。昨晚同时把小米手环3在手腕上戴紧了，但效果反而糟糕，心率简直就是乱来，看来小米手环3的正确佩戴方式是不那么认真的松动法。#xrspook未行够#

一个晚上在宿舍打了超过10个蚊子。这到底是一个什么状况？前提是阳台我一直用着纱窗，厕所的窗我已经不敢开了。还没说过50个字，我又用电蚊拍打死了5个蚊子。这也太恐怖了吧！其中有一些蚊子是被风扇打死了，也不知道那是打死了还是只是打晕了，反正风扇下面躺了几个。用了纱窗尚且这样，如果不用，真不敢想象。每次跟我们单位的人说，我们这里要定时灭蚊，那些人总会推搪，说单位的地方很大，很难做到彻底，而且即便我们做了，但我们周边的单位不做效果一样不好。做了效果不好跟直接不去做是两回事，难道真的要登革热泛滥了，他们才去重视这个问题吗？记得这个星期有一天我去保安室拿包裹的时候，我就站在门口拆，那个时候一只伊蚊直接就叮在我手背的血管上了，如果是其它蚊子，通常都是无声无息的，它走了以后你才觉得痒，但伊蚊不一样，它叮下去的那一刻你就已经感觉到异样，即便它刚叮下去，然后就被你赶走了，你还是会觉得那个地方特别痒，虽然那个包不大。相比于其它蚊子，我觉得伊蚊的运动速度特别快，而之所以它叮你的时候你会有感觉，我甚至觉得是不是它一下子就精准地撞到了你的血管上。不是它把那个吸水的管插到你的皮肤而产生感觉，而是它撞到你皮肤上产生感觉。伊蚊叮的包感觉会特别痒也不知道这是不是心理作用，反正看到那些黑白花纹的蚊子总会心存畏惧，之所以有这种感觉，非常有可能是因为小的时候家长会教育我们，那种有花纹的蚊子特别凶。拍死了蚊子以后有些会不留痕迹，有些只会留下淡淡的印记，但拍死伊蚊后会留下清晰的黑白花纹。难道蚊子上的那些花纹跟蝴蝶飞蛾那些类似是粉状的东西吗？在自然界中长相特别的东西通常都不好惹。比如那些颜色非常艳丽的蛙类或者蛇类，但也不排除有一些只是保护色，把自己装扮得颜色很艳丽让人感觉好像有毒，但实际上却没有。

我感觉在宿舍拍死了很多蚊子，有一部分其实是草蚊，也就是说它们的食物其实不是人的血液，而是花蜜。即便是以血为食物的蚊子也只是雌蚊子，会那些蚊子的雄性是吃花蜜的。于是我就有了个很恶心的想法，为什么现在的女性那么多不孕不育蚊子就没有这种烦恼呢？据说科学家曾经试过把雄蚊子绝育了，那么它跟雌蚊子交配就不会有后代，但貌似这些东西一直都只是停留在研究阶段，没有大范围推广使用，比如在蚊子很猖獗的地方。因为单位的蚊子非常多，所以单位的壁虎也非常多。每次有人来检查的时候，我们就得搞卫生，经常会遇到铺天盖地的壁虎屎，壁虎屎跟老鼠屎比起来，壁虎屎上面通常都有一点白色的东西，而且体积会比老鼠屎小。但万一壁虎屎那一点白色的东西被撑掉了呢？那么那个东西就非常有可能背上老鼠屎的骂名了。蚊子我们这里的人说管不了，所以我们更管不了这里的壁虎。无数次开关门的时候，我们会被刚刚爬到门上的壁虎掉下来吓一跳。也有无数的壁虎刚好爬到门框里，一关门，过了好几天甚至好几个月之后发现原来被压死了，而且成干了。

有些东西真的做不到吗？还是说他们只是没想过要去做。过于懒惰自私会有报应的！

星期三 2019-04-10 19:58
平均心率150，最高心率173，平均配速630。昨天我把胸前音乐的音量开得很小，因为我要“悄悄地”跑。中午的时候同事终于把总是在我跑步时候溜达的那对狗母子绑起来了。虽然我知道他们出不来，但每次跑到那个区域的时候总会听到他们在吠，虽然从声音听来可能只是叫我过去放了他们。昨天有段时间我故意加大步频，但貌似效果不太明显。#xrspook未行够# 惊讶地发现小米手环3的单机离线室内跑得出的数据跟我的佳明FR235 & Scosche Rhythm+得出的惊人一致。步频没啥区别，心率也相差无几。前提是佳明FR235 & Scosche Rhythm+我是标准戴法，小米手环3是凑合固定在手腕！佳明FR235 & Scosche Rhythm+的价格是小米手环3的接近15倍！当然，FR235是有GPS的，而且还是双星定位。但如果只用来记录运动强度，重视持续时间而不在乎记录精确距离，小米手环3你值得拥有！小米手环之前的版本不具备脱离手机控制并显示实时不要求GPS定位的运动数据，但小米手环3有了！昨天米粉节129元的入手价，实在划算。

没什么很确切计划的时候经常会被一些乱七八糟的东西搞乱生活，比如昨天我就没有跑步的打算，但具体做什么运动我还没想好，具体把运动安排在什么时候我也没想过，于是昨天晚上我就直接错过了我的运动。我把那些本该是运动和自己的私人时间变成了加班，其中一部分时间是我在折腾数据，另一部分时间说我在跟总公司的人语音讨论到底该怎么处理现在我们的棘手问题。遇到了这件事以后，我再次证明了好长一段时间以来我的看法——光是做好自己的那些东西远远不够，因为只有你把上下游都处理好了，而且一切都符合规则，你才能安稳地睡觉，否则别人犯错一样会让你受牵连，无论犯错的是你的上司还是下属。

现在我就遇到了这么个问题，一直以来都是总公司要求我们以什么样的格式以什么样的数据模式填写报表和账本，我们就怎么执行。光是从我们自己的角度出发，我们保证所有数据都有依据且合理也就没什么问题，但去年开始我们有了动态储备且移库的新业务。于是这就产生了在途粮食这种东西，就粮权来说，这东西不属于我们，那都是总公司的。这些粮食一天不到达我们库点，我们都拿不到监管费或管理费。在移库之前那个库点的监管单位是谁，谁就拿那补助，到了我们单位以后，理论上补助就应该算我们的，至于期间那是谁的任务，那是一个模糊的概念，反正钱肯定进不了我们的口袋，但无论谁监管，在监管费里面总公司总要提成好一部分。在分钱分好处的时候，从来都没有我们的份，我们也从来不会有那个奢望，但是，分问题的时候永远少不了我们，比如说那些在途粮食理论上一出库报账接下来就应该落在目标地库点的头上，但显然我们对这个根本毫不知情。在今年3月去高明之前，我甚至不知道统计上居然有这种根本不在本库，但粮权属于我们，所以统计同样要入账这种说法。我们没有这个觉悟，总公司也没有这个觉悟。我在这个单位工作了11年，做统计也做了超过5年，之前从来没有一个培训告诉我必须得这样。统计从业资格的培训没有说这么具体的事，而粮食系统内的培训也没有。每次粮食系统内的培训都是布置一下年报任务。翻来覆去都是说系统上的东西，但是对于粮食各种规章制度到底是如何执行有什么具体案例，一直以来那都是一个空白。也许我们的上级部门，比如说粮食局他们的人会参加那样的培训，但是培训这种事到达他们那里也就算是个终点了，所以基层的人完全不清楚不了解了。虽然那些条例几十年不变，但显然不可能几十人年都由同一批人去做，所以不厌其烦一而再再而三地进行案例实训是非常有必要的。可惜的是他们从来不这么做，因为他们去培训的那些人听了几年下来已经觉得很厌烦，觉得那是理所当然的，浑然没想到他们下面的人不知道。

现在发生了这个问题，显然根源不在我这里。如果完完全全从我们单位的角度考虑，我们不可能发散思维到那个地方，但如果我能更仔细地通盘考虑总公司以及各种规定，或许我会有一些新的看法，几个月之前我就应该有这种觉悟。眼看着检查就要到来，但有些事情是是米已成炊、无法改变的事实，比如国粮局直报系统上面的数据，今年3月的已经不能改，更不用说之前的那些。所以我们已经可以断定我们的问题里有一条统计账务处理不规范。而之所以发生这种事，是因为我们根本不知道规范应该如何做。光是从我们自己的角度考虑，我们是规范的，但问题是总公司把那个烂摊子突然间加到了我们头上，于是我们就变成不规范了。规范不规范这个东西其实也没什么所谓，这也不是什么非常重大的问题，不规范这个东西有些资料我们是可以补全的，但另外一些就只能那样了，比如国粮局直报系统跟统计账不一致。只要现在我们把统计帐按照理论上规范的那个方式改，就一定会跟之前的报表不一致。

不是人人都会遇到这种莫须有的麻烦，虽然我也不想自己遇到，但既然落在我的头上避无可避，我也不觉得这是一件特别糟糕的事。这告诫了我管好自己的事远远不够。