我的天

周六早上看到东莞疾控发布的消息，5月20日东莞又新增了一例本土新冠感染者，那是一个外省返莞人员，路径是省外搭乘高铁到达广州南，然后被集中转运至东莞的隔离管控场所，前两次核酸均为阴性，第三次核酸阳性。因为全程闭环管理，没有社会面的接触，所以东莞虎门也就没有了封控区之类的东西。虽然这只是一例无症状感染者，但是非常有可能会变成确诊人员。反正新冠核酸阳性以后，东莞又算是有了本土疫情。根据广州这边的管控措施，理论上又要进行3+11的管理。之前我已经谈过，在广东，广州深圳东莞这样人员流动非常频繁，上千万人级别的城市来说。这种外来人员，无论是全程闭环管理的旅客又或者是货车司机，出现核酸阳性最后被判定为确诊或者无症状的事情一定会经常发生。所以在东莞疾控发布那条消息的时候，最后那句话是因为全程闭环管理，所以社区传播风险低。这也就意味着这例阳性不是没有源头的本土疫情，也几乎没有社会面的传播。如果其它地方要对东莞套用各种政策的话，可能可以斟酌一下。但我觉得广州对东莞肯定只有非黑则白的模式，只要是有本土阳性，才不管你什么原因，又或者传播风险如何。

所以对我来说，这个周末回到广州，结果又是一天到晚都待在家里，哪里都不应该去，除了去做核酸。虽然那个3+11的三只是居家健康监测。

关于来返穗人员报备的问题，这是一个奇怪的设定。某晚上我忍无可忍，于是就在广州卫健委的微信公众号后台留言，请求他们能不能在每天疫情通报时候给大家说明当天有14天以内本土疫情的地级市，也就是需要进行3天居家健康监测+11天自我健康监测的到底是哪些。这个名单除了疾控的内部系统，除了居委跟疾控连通的系统，普通市民没办法查询到，在查询不到的前提下，我怎么知道自己要不要去报备呢？如果某个地方每天都有新冠核酸阳性这还比较好计算，但如果只是零星散发，只是偶尔一两个无症状，而且那些又是闭环管理人员，谁会记得来返穗前14天那个地方到底有还是没有？所以我觉得广州卫健委的公众号又或者是12320的公众号每天都只是把29、30、31号文搬出来是毫无意义的。我知道上面写的是什么，但是上面写的那些东西，在具体执行的时候到底意味着什么，我实在不清楚。情况就好像科技论文某些地方他用了脚注，但是当你要看最后的引用的时候发现那个文献你是无论如何查询不到的。这种每天都搬一模一样的东西出来，只改个日期，实际上无法执行的事情纯粹只是应付领导。相比之下，东莞疾控微信公众号那边每天把从什么时候开始，什么地区来的人需要进行什么样的健康管理全部都写得清清楚楚。列表是每天更新的，于是可能你每天打开那个页面的时候都有种战战兢兢的感觉，但起码你能在上面清清楚楚的看到自己有没有中奖。

如果我只是在一个城市生活，无论那个城市有什么条款，我全部都只能全盘接收。但如果生活的不只是一个城市，自然就会有了对比。三人行必有我师，大概就是这样了。海珠发布的公众号上，有一个中高风险地区的管理方办法，里面就有详细的时间跟地点，但问题是那些地方其实只是中高风险地区，而29号文里面写的是14天以内有本土疫情的地级市，所以海珠区的确是更进一步了，但是那仍然没有达到我想要的效果，如果列表是太长的话，广州卫健委完全可以做一个查询的小程序。这些明明可以公开透明的东西，为什么就不可以让普通老百姓明明白白呢。

战战兢兢的日子还在继续。

周一广州新冠疫情新闻发布会上宣布海珠区新增了4例阳性。这一轮疫情，海珠区成为了除了白云区以外广州市各区里阳性病例最多的区。突然间风控区就增加了两个，两个都在我家附近，一个直线距离估计有1公里，另外一个离我家直线距离大概只有200米。周一傍晚甚至说晚上才发布的消息，东莞疾控这边早有预判。因为周日的晚上他们已经内部发布消息，要把来自广州白云区和广州海珠区的人员进行管控升级。在我们这些外人都在焦急的等待着新闻发布会的消息的时候，内部人士早就心里有数。我们这些不知道的只能尽我们一切努力往最坏的方向考虑，做最多的准备。当海珠区的大规模核酸检测开始得比其它区早的时候，我就已经能感觉出有状况。如果我是决策者，我也会让最紧迫的地方先去做，而且要做得比其他地方多。当白云区确诊人数不断上升，甚至出现了中风险地区以后，我觉得海珠区的人什么时候被特殊关照只是时间的问题。所以在那个时候我是焦急的，同时也是坦荡的。

当东莞疾控在广州疫情发布会宣布结果之前就已经把白云区和海珠区的的管控等级提高之后，我关心的就只是到底单位内部要如何执行。完全照搬的话，我们这些人肯定死翘。因为白云区的管控是7天居家隔离+7天的居家健康监测，而海珠区的管控是三天的居家隔离+11天的居家健康观察。隔离这两个字不重要，因为根本做不到，如果要做到居家隔离的话就应该医务上门采核酸，但实际上这是不可能的。无论是监测还是隔离，只要带着居家两个字就意味着不能出门。这14天如果完全是从年假里扣的话，谁都受不住这样的打击。让这种政策还有回旋余地的原因是如果执行的话，单位的几个主任也，就是一把手们也是受害者。所以该如何理解变通这些政策？让其可以应付上面的检查，同时也最大程度不损害大家的利益，就是办公室必须斟酌的。无论是哪种防控方式，东莞疾控最后的那一句是“自离开之日起算”。白云也好，海珠也好，我们都是清明节过后就回来的，也都再也没回去。我3月27日这个日期是用广州出现第1个中风险地区回推14天得出的。办公室之前的解释是这14天要从东莞疾控颁布这样的措施那天起算。那显然这样的话就跟人家的原文有冲突了。更让人觉得无语的是清明节过后，我们是周三开始上班的，周五下班的时候广州依然没有很大的动静。全面爆发出来算是在周五再晚些时候。所以我们这些白云区海珠区的人，实际上已经上了三天的班。后来的政策大概是周六才出来的。刚出来第1版的时候，白云的已经在单位待了4天，而当海珠区的政策被加码的时候，我已经在单位待了6天。办公室老是纠结不能不隔离就直接开始算后面的吧，但实际上那些已经过去的日子，已经共同工作生活了那么多天，重新又把我们拉去三天或者7天的隔离，有意义吗？东莞疾控发布这样的消息，一点问题都没有，但是在某些卡脖子的问题上该如何理解如何执行，我一直没有看到进一步的解答。政策出来通常都是简练的，但是民众理解跟官方的思路可能不在一个频道上，所以这个时候就需要他们进行权威的解释。大概对大东莞来说，那些经常跨广州东莞两地的人相对而言不太多，主要集中在东莞和广州接壤的几个镇里，但人再少这也是人。所以那些要跨两座城上班生活的人该怎么办呢？

周二傍晚的时候，东莞终于除掉了行程卡上点缀了快两个月的星，但广州在这24小时里又新增了两个白云区的中风险地区。对我来说，这个虎年新冠疫情真的是没完没了。