印度电影的音乐神马
昨天我在做《爱爱爱》的歌舞,然后才发现一部电影的歌曲好不好听跟MV你喜不喜欢关系不大。要决定歌曲好不好必须得听。你需要不看视频光去听。当然也有一些很神奇的电影歌舞画面很好看歌也很好听。到底什么样的歌才算好听呢?这是一个非常因人而异的事。我觉得《爱爱爱》的歌没有《爱在旅途》的好听,因为《爱在旅途》的歌,你可以舒服地不断的整个专辑去循环播放而不觉得烦,无论是整个专辑循环还是单首歌循环,你都很乐意不停的听下去。但显然,《爱爱爱》的那几首歌,有些我只是用来听的时候,会觉得我有点听不下去。为什么会有这种感觉呢?我觉得其中一个原因是它没有营造出一种效果,让你想象出歌曲表现的画面。你或许会说那是因为他们唱的是印地语,我完全不懂,所以我才不能预见。情况不是这样的,音乐是不分语言不分种族部分宗教信仰。音乐传递出来的东西可以感染所有人。听印地语音乐的时候当然歌词不能作为一个吸引我的主要因素,所以说旋律,跟那个歌手的个人能力就非常重要。通常来说,米叔的老电影playback singer都是Udit Narayan,而《爱爱爱》里的歌不是他唱的。总体来说电影playback singer的声线跟演员本身比较类似。基本上如果是Udit Narayan唱的话,我觉得电影里那首歌已经有了质量的保证。也不知道是不是我吹毛求疵,《爱爱爱》这部电影里唱的是另外一个人,我感觉怪怪的。什么叫做好?什么叫做不好?我觉得,那跟某些细节上的把握有关,但又或者这不是唱歌人的问题,是歌曲编排本来就这样,是作曲的问题。看电影做字幕的时候,我并没有觉得有什么问题,因为即便唱来唱去都是那两句和都是那个调调,但因为画面的变化,各种活泼的图像会让你把那些不好的东西都放一边去。这的确可以拯救很多,但是这样没办法在观众心目中留下深刻的印象。歌舞听了看了一遍又一遍,但是在我脑子里却留不下这部电影音乐曲目的主要旋律,这大概就是问题所在。我记不起来我哼不出来,既然这样,就没办法去传唱下去。看电影的时候,你觉得那个部分很带劲,但看完以后就不记得了,那纯粹是鸡汤,鸡血打完以后就打完了,没有效果了。《爱爱爱》在1989当年来说是一部一般般的电影,不能说很糟糕,但只是中等偏上,刚刚回本而已。我觉得,如果他们的歌曲做得好一点,可能效果会不一样。2000年米叔的《复仇的火焰》票房也很一般,甚至,得用糟糕去形容。但我觉得那部电影的音乐就非常的好。好到什么程度呢?那种调调是我一听难忘的,看的时候就很自然的会跟着去哼唱看完以后,脑子里基本上就直接在单曲循环。虽然,我不懂印地语,虽然我实在唱不出去具体的文字到底是什么,但是那个音乐会在脑子里不停地萦绕。我完全记不起那个歌曲的画面是什么,他们到底干了些什么,但是我就是把那歌的旋律和意境可记住了。甚至你得把那称为有点刻骨铭心。在开始迷恋印度电影之前,我觉得电影的那些什么配乐我都没办法记住,记得从前看《哈利波特一》的时候,我还专门买过它的原声大碟,但听来听去总是没办法上心。《哈利波特》只听配乐不看电影,会让我觉得有点毛骨悚然。但后来我知道原来印度电影的歌舞真的很好,有时好的不只是那个MV画面何等唯美,而是因为那个歌本来就很赞,唱的那个人很赞,配乐很赞,歌词也很赞,整体效果很完美。别说那是电影里的一部分,即便只是单独拿出来,也会是一个效果非常好的单曲。相比之下,其它电影里的什么配乐,都什么妖魔鬼怪啊!所以简单来说,要做好一部印度电影,里面没有非常过硬的音乐,基本注定失败。当然随着时代的发展,现在印度电影里的歌舞越来越少。但那种越来越少的意思只是他们不是在真的又唱又跳,而是把歌曲的时间用在一些过渡的MV上,画面进行着必要的剧情。
我还很年轻,还有很多东西去认知了解学习,然后,转化为我自己的一部分。