宿命的年龄差共鸣
个把月前,我根本不知道Aamir Khan是何方神圣。直到我在2015-04-30完整地看了我人生遇到的第一部印度电影《三傻大闹宝莱坞》(之前也看过印度电影,不过并不完整,很久很久很久以前在儿童节前后翡翠台看过《小鞋子》),我被彻底地震惊了~ 在短短的1个多月里,我又再看了4部!要知道,宝莱坞的电影是出了名长的,最短的也有150分钟+,如果遇到4-5个小时的请别惊讶。快30岁了才领略到印度宝莱坞的厉害,我真心后知后觉,不过让我感到异常熟悉的是,好吧,我觉得叮的一声让我震惊的人总和我保持着好段年龄差距。《三傻》是2009年的电影,AK是1965年出生的双鱼座,尼玛的都44岁了喂!今年是2015,他老人家都50大关了喂!从我很小开始,我就默默觉得有那么个法则,通常我对别人的欣赏得和我有15岁+的年龄跨度。1968对我来说是一个挺神奇的数字,现在更加是晋升到1965了我那个去。在Nadal之前,我几乎从未对比我小的童鞋表示真心的赞叹。
好吧,我暴露出了我是大叔控,但那种控主要是心理而不是生理的,生理上而言,我是我自己的忠实粉丝。←_←自恋狂+大叔控!这到底是为什么,为什么我总觉得大叔们,那些年龄上比我年长一大截的人的思想层次让我更觉得共鸣呢?这不是装逼。这可能跟我的家庭有关。我出生的时候妈妈已经37,爸爸已经42,我长在一个相当晚婚晚育的家庭,从来我接触的长辈都是比我年长40岁左右的,我向来都觉得比我长20岁左右的人思考模式和我相仿,其实我的思想算是young的了。从年龄上说,有20岁的差距当然不能说是同龄人,但其实算起来,他们的父母其实跟我的父母相差没几岁,我之所以觉得比我长20岁的观点我更容易接受估计是因为我们上一辈的人年龄经历相仿。我们生在我们各自的年代,但家人的影响不容忽视。
至今为止,我只看过Aamir Khan的2部电影,一部是《三傻》,另一部是我昨晚看的《地球上的星星》。讲述不同的故事,运用了不同的手法,但在两部电影里面AK就是王小波说的那只“特立独行的猪”。别搞错,我不是要把AK比作猪,完全没有贬低他的意思,我想说的只是他在两部电影里都是那种平常人但又超乎平凡的角色。《三傻》里他是个聪明绝顶的无名小卒,《星星》里他是个小时候患有读写障碍长大后不走寻常路并用其特殊方式帮助关爱小孩子的人。两部电影里他两个角色的那种自信、睿智都让人着迷。难道这就是印度片里的英雄主义?靠的不是用超能力抛头颅洒热血拯救世界,而是用平凡人平凡事科学合理的方式感化身边的人。这种人得称呼为“草根英雄”?在天朝影视作品里,逻辑、真实都是浮云,在医务剧里你都会觉得那玩意很假很假,就更加不用说抗日神剧的各种布景化妆能让你多么想吐了。从前,我觉得美剧里的逻辑性科学性很好,但看过印度电影以后我终于明白到为什么印度的医学和科学可以这般牛叉了!人家根本不用显摆,只是随意的轻描淡写就是逻辑和科学,因为那根本就是他们生活中的一部分,无需装逼。印度片我觉得最让我刻骨铭心的是故事情节!可能很浅白,没什么峰回路转险象环生,但人家的主题从一开始就相当的明确且全片都从一而终地坚决执行,你不需要看完电影以后还努力思考我到底看了什么?他们是为了表达什么?而之所以主题让人印象深刻是因为我看过的这几部片要表达的都不是什么A和B爱得死去活来(这种情节在偶像剧里TMD太泛滥了),而是确切地反映出一个社会/历史/人性问题。我看过电影《钢铁侠》三部曲,但现在让我回想起具体哪一部说的是大概什么故事我完全忆不起来。好莱坞的名气毋庸置疑是响当当的,但最最主流的未必就是最好的。
我还想看更多AK的电影,我真心想知道这个演员的风格是不是经常如我看过的那两部电影那样。反正,他那两个让人觉得我们都应该平凡向善的角色实在让我印象非常深刻。明明在两部电影里他演的都应该是年龄大概20左右小毛头,但实际上他已经是40多岁的大叔了(你知道他的歌舞段的表现有多么优秀吗?!唱功和跳功让你完全feel不出他是大叔好吗!情况就像WWE的Bray Wyatt,没见过他摔角表演的绝对不会想象得出那个死胖子的柔韧性和敏捷度怎么可以那么好!)。我这个后知后觉的一个大叔演愣头青我居然没感觉出来,呵呵呵,我真是脸盲。肉体敌不过时间的摧残,但心态可以长青。从心理上说我已经是个奔四的老大妈,但在大街上却经常被认作是大学没毕业的小子。老天爷真会开玩笑。
我运气好,所以我看过的印度片我感觉都很有诚意和良心,反观天朝,可以拿得出手向外国人力推的片子在哪里?