我的天

近期开始重新看看《堂吉诃德》，感觉挺有趣，好像我已经看过了之前已经看到的那个部分，所以在我记忆之中，有些东西是隐隐约约的，但有些东西好像从未看到过。大概这一次我选择的那个版本的翻译比较接地气，所以看起来的那种感觉好神奇，不像是一部大作，不像是经典的外语作品，好像是一部小混混在讲着生活的小故事。

我通常不会看书本的前言或者译者注之类的东西，但这一次我把那些都看完了。大概也正是因为这样，所以我感觉到上面说的那种东西。因为译者在他翻译之前也看过多个版本的中文《堂吉诃德》，但是却一直觉得不大对劲，所以最终他才接下了翻译《堂吉诃德》的任务，但是他依然觉得要读这本著作最佳的方式还是直接看原文。他引用了一句描述翻译的话，具体到底是谁说的，我已经不太记得了，意思大概是翻译得再好，依然不是原著的那种感觉，情况就像是如果你能直接读懂原著，你看到的是一张地毯的正面，花纹是正常的。如果你看到的是一个翻译版本，即便你看到的是同一张毯子，但是你看到的却是毯子的背面，花纹还是那些花纹，但很别扭，最糟糕的是里面肯定有很多线头，或者杂七杂八的东西。所以最佳的方式依然是直接读懂原著，而不是借助翻译，但显然我们不可能有那么大的能耐，读懂其他语言的任何作品。所以我们只能借助于翻译。但是对一些我们很在乎、我们很想知道了解的那些作品，我也觉得唯一方式是直接读原著。但原著这种东西不是说想读懂就可以读懂，比如《摩诃婆罗多》。《摩诃婆罗多》这个东西实在太高深了，原文的语言世界上真没有几个人能读懂。

一次翻译就会改变一次味道，如果把一个作品在翻译之上再翻译，感觉就会差得更远。这也是为什么我要学习西班牙语，要毫无障碍地看西语电视剧的原因，只有这样我才能感受得到他们要表达出来的东西，而不是以译者的角度去感知那个电视剧。有时我觉得如果完全没有字幕，光看画面我感受出来的东西好像和我一边看字幕一边接收到的东西有所不同。我自己的确也遇到过这样的事情，看字面上的翻译就是那个意思，但实际上当你直接看画面去理解，你有完全不一样的感受，到底为什么会这样呢？字典上没有明确说明，但有可能在某些特定的场景的确就有那个意思，虽然词语还是那些词语，但是你却不能直接的用字典上的那个意思去套用。什么俚语谚语之类的东西，每个语言都会有，而那些东西你不可能一开始就知道，只能靠积累。但翻译的那个人是否已经积累到了这些东西，还是说他只是直接按照字面上的意思表达出来呢？我们不知道每一个翻译者到底能力，如何翻译得准不准确是个问题，但如果味道都错了，那可一点办法都没有。我也做过翻译，当我搞不懂某个东西的时候，我会选择跳过，如果是文字翻译的话，这完全可以，因为没人知道中间原来还有那么一两句那样的东西，但如果那是一个视频翻译，直接跳过显然是不可能的。所以我也就只能找高手帮忙或或者自己再继续不断纠结。但是每个译者都会这样纠结吗？如果他们不纠结，随便直接给你一个东西呢。

如果什么都不知道，看就好了，但既然知道了，我们肯定要追求最好的。