我的天

一直以来我都觉得一个国家的政府，大概是那个国家最靠谱的东西。在我的国家里，几乎没有政客这个词。因为政府的每一个人代表的都不是他们自己，而是整个体系。中国是个一党专政的国家，无论这个体系里的什么人，都是党的代表，都是国家的代表。但其他国家不这样，尤其是资本主义国家。他们的政府总是通过选举而来，所以永远都有执政党和反对党，或者在野党这种说法。执政党与在野党，永远是敌对的关系。他们挖空心思都要把对方搞垮，虽然实际上无论什么党派，最终的利益都是为了国家好，人民好。但实际上，这是不是他们的最终利益呢？我真说不准，如果是从前我觉得这是理所当然的，但现在，我迷糊了，因为他们代表的只是他们自己党派的利益，而且还不是某个党派大多数人的利益，而只是那些象牙塔尖，少数富人的利益。

这个2020真的是非常颠覆的一年，西方国家给我的印象从很早以前的向往，到前一段时间的无感，到现在的反感。我明确地意识到，我反感的不是他们的科学技术，又或者是历史文化，而是他们资本主义特色的政治运营。我不知道该不该用政治运营去形容他们的各种挖苦和挑拨离间。我不知道他们是如何发展到现在这个发达国家的地步的？他们靠什么发家？他们靠的是什么政策？他们靠的是什么科学技术手段？

前段时间，我看了混子曰的简明美国史。看完以后，不知道为什么，我脑子里蹦出了一个词：恶心。他们的发家史，是一个纯粹的商业流氓运作。跟其他国家，基本上是靠战争打回来的不一样。美国就像是用钱买回来的。知道了这段历史以后，我真的不知道，他们经常叫嚣的那种骄傲，底气到底从哪里来。他们之所以有发家的本钱，完全是靠两次世界大战，从别国那里捞回来的好处。

现在，他们对付中国的手段，跟从前他们对付日本和法国的两个企业的手段，如出一辙。当时，他只是对日本和法国的某两个企业怎么干，而现在，他是对中国所有他们认为有威胁的新兴企业都这么干。中国跟法国日本不一样。中国也跟美国派别斗争里的某一个派别不一样。他们的那些无中生有、挑拨离间根本是他们瞎掰的剧本。现实世界可不是他们编剧和导演中的好莱坞故事。

我不知道中国和美国现在的关系是不是因为美国的总统是特朗普。如果现在的总统不是特朗普，情况会不会不一样？还是说，这是中国发展必然会遇到的问题，而这也是美国一直以来的霸权风格。之所以从前我们没有狠狠地碰上，是因为他们从前觉得中国很落后，微不足道，而现在的中国，让他们有紧迫感了。

如果说第三次世界大战即将爆发，我会完全相信。因为当自己不太行的时候，美国就会想起要发起世界大战的攒国难财。但是事不过三，发财这种事，虽然不完全靠运气，但是，胜利的天平不会永远都偏向于某一边。

当外人觉得我们国家是一党专政就嗤之以鼻的时候，有些国家还不是一人专政，那跟封建时代皇帝说了算有什么区别？他要解雇谁就是一句话的事，无论那个人是真的没用，还是因为那个人很有用，但却跟那个王有矛盾，所以他被干掉了。有时我觉得那些被解雇的人挺神奇的，在这样一个“封建”统治之下，他们怎么还能忍着继续在那里干呢？不过，如果他们放弃在那里干，他们就根本无法改变那个“封建专制”瞎白胡来的局面。一方面我觉得，他们真的很有勇气，但另一方面，我感觉到他们极端的无奈，我甚至会同情他们。或许在我的国家，也有这种事，也有被打压，但是我看不到。无论在哪个体制里，肯定会存在这样的事情，但是，国家的领导人每天像在开脱口秀一样口无遮拦，这实在让人觉得非常的无语，甚至连吐槽也觉得毫无意义了。幸好，我不生在那个国家，我也不是那个国家的公民，所以我无需烦恼。顶多不去理会他就行了。

我妈说，别的国家里也有很多英雄，但是他们不会像我们这样，天天在歌颂、赞扬，他们在默默的做事。我不知道我妈是怎么想的，大概她微信群里的东西看多了。到底是哪个社会更喜欢造英雄，这是显而易见的。中国有非常悠久的历史。在过去的历史中，随手一抓，到处都是英雄。但是有些国家根本谈不上有多少历史，所以他们就只有脑洞大开，创造他们的英雄。他们的英雄难道还少吗？我妈之所以没感觉，大概是因为她根本没怎么接触过那些东西。你问问现在的年轻人。问问他们的英雄是谁？那都太显而易见了。在新冠疫情这个特殊时刻，我们为什么要树立自己的英雄？一定程度上，我觉得这是一个策略，要让年轻人把关注重点转回到国内，转回到我们自己身边，必须有民族自豪感，然后你才会热爱工作、热爱生活、珍惜身边的美好，而不是做那些科幻的梦。我妈说，她亲眼见识过那些过做采访的人写出来的东西完全偏离事实。那些记者媒体人之类的，想怎么吹就怎么吹，简直可以称得上是胡编乱造。我心目中的文艺界，东西从来不完全是真的，即便那是一个纪录片。只有身边的人做的确切的事才是真的。如果你看到的那些东西都平淡如水，你还有兴趣看下去吗？有些人对一些真人真事改编的影视作品嗤之以鼻，觉得那是丑化、觉得那是挖苦的时候，他们怎么就不能理解那是艺术的夸张？我们没有乱吹，我们身边没有三头六臂的神，没有超人能拯救我们世界。我们可能只是把不是一个人的优点都叠加到了一个人身上而已。他们跟我们一样，都是血肉之躯。我不知道我妈一定程度上为什么不能被这些感动。

不知道是什么样的教育让我成为一个感性的人。我很容易生气，经常吐槽，但是我也很容易被一些小事情所感动。当我妈对某些事情激动不已的时候，我会选择选择性忽略。如果她也可以像我这样的话，估计她的人生会过得轻松很多，但就因为她在某些事情上非常动真格、非常斤斤计较，所以她做事才会那么的仔细。

爱国是因为这个国家成就了我，所以我也必须为这个国家做点什么。星星点点的大家做好自己，就是爱国。

关于某党的东西我向来都不去想，我跟我妈一样，但我爸却对那个很感兴趣，尤其是通过某些渠道听到了一些“小道消息”以后。上个周末回家，我爸突然问了我一句：“赵薇是不是团中央的？”赵薇我知道是谁，虽然我从来都没看过她的影视作品，从一开始我就对那个大眼睛的“小燕子”非常没有好感。“党中央”这个词经常在CCAV的新闻里出现，但我就没听说过团中央这回事。“小燕子”大概是我初中时候的事，那时候赵薇刚出道不久，现在算起来，这都快20年了，如果当时她20多岁，现在无论如何都已经是40+的人了。普通团员30岁不到就该退团，团干部，尤其是高级领导当然可以拖得长一点。暂不考究赵薇是不是团中央的，知道她是还是不是跟我有什么关系呢？我知道我们国家的老大是习大大就足够了不是么？中央这个词，虽然只有两个字，但那是好大一盘棋啊，否则为什么每次开会偌大的人民大会堂都会坐得那么满满当当呢。既然头衔里有“中央”二字的人那么多，我不知道谁是谁不也很正常嘛。情况就像读书的时候我知道我们班的人叫什么名字，但我怎么可能知道年级干部都叫什么呢？虽然那些人都是从普通学生那里经过层层筛选出来的，是某些范畴的“精英”（精英这种事见仁见智，读书这些年来的经验告诉我：干部不等于学霸，干部不等于精英，学霸不等于辉煌人生）。我还没对我爸说出：“不知道。”我妈已经插口来了一句：“她怎么会知道这些事，她和我都不关心这些，只有你对这些感兴趣。”我不知道我爸为什么会喜欢打听那些东西，是不是所有男人都喜欢那些？在我心目中男人的动手能力、运动细胞都很发达，但我爸显然在这些方面都不及格，这如何解释？曾几何时（小屁孩的时候）我觉得男人都是工程师，因为我妈的姐姐和妹妹的老公都是，为什么我爸不是呢？因为后来明白了“男人=工程师”是扯淡，所以现在我不能再默认“男人必定关心政治”。

有一次室友跟我说她家吃饭的时候通常会看新闻，她要看广东新闻，她老公要看CCAV的，女人比较霸道，所以最终控制电视遥控器的是我室友，但她老公会喃喃地埋怨：“不关心国家大事，就只顾自己那一小撮。”我跟我室友说，我和我妈吃饭的时候只看广州电视台的新闻呢！而当我爸拿起遥控器的时候他必定会转台到凤凰卫视，凤凰卫视播的新闻要不是台湾的，要不是国外的，极少是天朝时事。这又算什么呢？CCAV的新闻是用来洗脑的，有些时候我会沉住气看一阵子，但越看就越想开骂，有时甚至是直接就骂起来了。不舍身忘死不是模范，不家破人亡鞠躬尽瘁不是英雄。我完全不能认同那些CCAV在短短30分钟新闻联播里着重渲染烘托出来的模范英雄。命都没了，追封神马头衔有个屁用。家庭完全照看不了，即便被永远写进历史书在当家里成员的时候永远都是极低分不及格。不同人有不同的价值取向，显然我跟CCAV的价值取向不大一致，但不能说我就是错的。女人是不是就一定不关心政治呢？凡是说一定的话通常都不大对，呵呵呵。

稳妥地睡觉，稳妥地吃饭，稳妥地运动，对我来说这就很幸福了。