2016-07
3

从面食早餐谈起

By xrspook @ 22:45:19 归类于: 烂日记

每个周末我回家的任务之一就是为家人准备下周一整周的早餐。那包括面包也包括馒头,或许还有其它发糕或者年糕之类的东西。我的早餐储备除了要供应爸爸妈妈以外还有外婆。以前我的馒头除了面粉,水和酵母就没有其它东西了,现在我的馒头里,会加入奶粉和芝麻,因为外婆年纪大了,喜欢吃重口味的东西。虽然她不会直接说出来她不想吃,但你从她吃的那个速度就能看出,她到底有多爱吃,还是说她只是嘴里说好,但实际上不想吃。理论上,多吃粗粮是好的,所以家里的家里只给爸爸妈妈吃的馒头里面,我会放全麦粉,玉米粉,荞麦粉或者其它一些,我能想出来的东西。但外婆都96了,妈妈说她不喜欢出去吃粗的,所以,我就不能在给她的馒头里加入全麦粉之类。

我用的全麦粉并不是市面上销售的那些加入了非常多一大串添加剂的东西,而是直接把小麦用机器磨碎得到的粉。那个磨还不是专用的面粉磨,可以把麦心和麦皮分离出来。我用的那个磨只能把小麦打碎到一定的粒度。这样的好处是整个小麦都完整地保存了下来。无论是胚还是胚乳,或者其它情况下都不会存在的麦麸。看看市面上销售的各种面包之类,如果说是全麦的,通常都只是加入了大概30%的全麦粉,其它配料包括小麦粉,酵母,水,砂糖以及一大堆的食品添加剂,之后还可能会加入麸皮。有时我真的觉得人真TMD折腾,明明把小麦打碎了就能做成各种面包或馒头,但我们却要用一些高级的机器,把麦心和麦皮分离出来,然后因为某些健康和营养的需要,又刻意的把他们重新配比起来,但因为1:1配比出来的产品非常的不好吃,所以又研究了一大堆这样那样的化学合成物质,让人觉得口感好那么一点点。就像大家都默认觉得跑得快的牛人通常都颜值不高,而那些颜值非常高的又通常没什么实力。好吃的东西,通常跟健康背道而驰,不好吃东西往往是最纯粹的。我试过用我的全麦粉加水和酵母做馒头,出来的那个东西卖相很丑,吃下去的感觉妈妈说就像吃沙子一样,很难咽下去,得一口水一口馒头那么吃法。现在用面包机和面还好一点,大概一年多以前,我用的是人工揉面,那时出来的全麦馒头更加是恐怖。我的全麦粉,用的是国产一等小麦,这已经是小麦国标里最高等的小麦,只有特殊用途的小麦才有其它更高的级别,但即便如此,从容重上来说,那个小麦达标了,但是或许它的其它面筋特性非常的一般。所以揉面和发酵结束以后,在第二次成型时,我感觉那个面团的筋度非常糟糕,不粘手,软软的简直不用搓条,重力作用它自己就会垂下去然后断裂。难道说这就是传说中的低筋小麦?因为知道这回事,所以我的馒头里70%以上还是市面上买的高筋面粉,其它东西只是个辅料。因为我做的是储备粮的粮食检验,所以常规指标里并不包括小麦的拉伸及吹泡特性。当然,我们的实验室设备里也不包括测定那些指标的设备。那些东西通常都是用进口的,一整套下来,没有个百来万RMB搞不定。作为储备粮存了5年的小麦通常都会被面粉厂买下拉走。我们的小麦流向最终是面粉厂,是要被人吃掉的。为什么在储备的时候我们就只管小麦的颜色和硬度呢!面筋特性也很重要不是么?

只有潜心下去并有开阔的思路才能让专业的东西有更进一步的长足发展。

2011-07
1

体温计,奈何

By xrspook @ 23:59:24 归类于: 烂日记

体温计,体温计,体温计!近期困扰我的大问题!区区一个小东西,我们一直都默认它不会出错的东西却屡屡让我碰壁,为何?!

今天上午从库里出发,按照昨天的计划要去质检站折腾食用油脂过氧化值的问题,恐怖!非常恐怖!质检站也正在做老国标和新国标比对,结果惊人,老方法的结果要比新方法低0.5-1.0mmol/kg这是什么一个概念呢,通常来说,油的过氧化值一般也就是2-3mmol/kg,如果老方法是2.0mmol/kg,新方法是3.0mmol/kg,那么两者间的误差就达到了40%,太恐怖了!老标准是1995年的,新标准是2005年的,现在都2011年了,居然还有如此严重的问题没有解决!由于权威性的问题,第三方检定用的都必须是新国标,但各油厂以及老牌储备库因为明知新国标存在滴定速度慢、现象不明显、各环节都必须非常严格控制的问题一律仍旧使用老国标。我库由于是新库,一直以来都没有老同志指点,所以我们只用新方法,结果就出状况了,我们出来的结果是3.*,油厂出来的结果是2.*,真是让人吓破胆。不明白,过去的6年里,质检机构是怎么统一口径保持他们实验室之间重复性和再现性的呢?!

GB/T 5538-2005是IDT ISO 3960:2001的,而GB/T 5538-1995是等效(现在已经没有等效,只有等同、修改以及非等效)采用ISO 3960:1977,囧大了!

GB/T 5538-2005用的溶剂是乙酸和异辛烷,滴定液是0.01mol/L的硫代硫酸钠溶液,称样量精确到0.01g或者0.001g。

GB/T 5538-1995用的溶剂是乙酸和三氯甲烷,滴定液是0.002mol/L或0.01mol/L的硫代硫酸钠溶液,称样量一律精确到0.001g。

忽略振荡、静置、氧化还原剂、指示剂等东西,光从上面3个部分就能看出标准的差异,新标准真太“宽松”了,但这个宽松却会导致很多问题,比如说试验老不平行、重复、再现性差,巨囧!

这般折腾,神马都成浮云了!!!!!

中午用外婆家那老古董体温计测体温,很正常、很准确,外婆跟我说,那玩意自从我们都长大后就没发市了,因为只有外公会看,她不会看且看不清。外公是我高三那年离开的,已经8年了!当时,我真有个冲动把那老古董温度计拿走,但我没有这么干。

下午,路过药店又买了一个体温计,晚上回来一试,我又囧了,的确,这个测体温我测到了36.15℃,但当我试图把刻度甩下去的时候,浮云了!怎么甩都甩不下去,甩到手抽筋了才降了0.1℃,我妈在一旁笑我,说我手法不对,于是她亲自来,同样的徒劳。这已经是我近期遇到的第二个囧体温计了!!!!!!

温度计,一个很普通很便宜的东西,以前我们从来没试过也完全不需要怀疑它们的正确性和准确性,但现在,在技术如此发达的年代,劣质产品却都屡屡被我碰上,情何以堪?!我相信这只是冰山一角,不把小东西当回事的又何止是小小的体温计呢?!

叹气~~~

© 2004 - 2024 我的天 | Theme by xrspook | Power by WordPress