我的天

昨晚继续做梦，但起码不像前两晚一样有人挂掉。所以今天早上醒来，觉得睡得比较充足。醒来的时候看了一下手表，5:56离我的闹钟6点还有4分钟，自然醒了。那4分钟感觉挺漫长的。同样还有我夹下体温计以后等待的10分钟。我总觉得闹钟怎么还不响，是不是也像昨天那样没响呢。真不知道，昨天早上是闹钟真的没响，还是我太困不知道响了，按掉了。昨晚做了什么梦？我没有任何记忆。睡眠时间充足。睡眠质量好。早上醒来的时候，自然就像鬼灵精一样。

人是种很奇怪的动物，虽然自己跟自己说，我不要跟别人攀比。但到了某个时候，看到某些事情以后，你自然而然的就会对比起来。这根本就没办法控制。大概是因为这么多年的受教育下来，那已经成为了我们的条件反射。家长拿我们来比，老师来拿我们来比。什么都可以比。体重可以比，身高可以比，衣着可以比，成绩更加要比。但有些东西其实好就是好，没必要一定分出谁更好。比如说美术作品。还记得初中的时候，美术老师每次来上课都会带一大堆东西，除了他自己的用具以外还会带一大堆从前学生的作品。每次他都会把好的学生作品留下来，等到一届的时候拿出来展示。当然，其实每个作品都已经被老师评过分，但他给我们展示作品的时候，我们却不知道那个分数，我们只知道那个叫做好。我们也没必要理会谁更好，因为那个过程老师不是把所有东西都排列出来让我们打分。这说明了好这种东西，其实是有非常多不同的形态。很多时候，为了可以把不同形态的东西拿来比较，评分系统诞生了。数学和语文根本是完全不一样的东西，有些人数学好，有些人语文好，但因为有了分数，所以我们就可以对比，谁综合起来更好，或者谁单科更好。在茫茫人海里要挑选某个人，健全的评分体系显然非常有必要。但更多时候我觉得分数这个东西只会让人活得很累。因为那限制了我们的发展。有些人把眼睛盯在60分，有些人把眼睛盯在100分，60分也好，100分也好，都有个标准，难道达到那个标准，就可以万岁了吗？难道就没有比100分还好的状态吗？如果有些人非常牛叉，随便就能60分，稍微努力就100分，如果TA全力以赴，肯定有200甚至300以上的效果。但就因为评分系统就这样，老师不会给你加分，家长不会给你再多的鼓励，你还会全力以赴吗？

要跳出评分体系，显然这对我来说只是个空想。对自己有一个完备的计划，然后一心一意地去实施。从制定目标开始，我就已经给自己一个评分体系了。只不过那只是一条线，一条合格线，只有两种状态：合格和不合格。如果不合格，我为什么会不合格？我怎么才能做得更好？没有目标就没有追求。合格了并不是说我就可以安稳放松。我从来没有给自己定一个最终目标，到达那个以后，我就可以升仙，我就算是完成了终极的任务。曾经没有，往后我也觉得我不应该设。

昨晚看完了米叔的两个视频，其中有两个部分是我觉得大家都很大同的。一个是在不丹的采访里，采访者问他，你觉得自己有什么成就，米叔楞了半天，然后笑着说，这些年来，他好像一直都没想过自己有什么成就，但是他却经常纠结自己犯过什么错，为什么会犯错，怎么才能做得更好。我也是这样的人，不过有时候你还得逼自己想自己有什么优点。比如在填写中级工程师各种申请表的时候，你就要挖空心思想自己做了什么，有什么效果，有什么值得牛叉的地方。但其实成绩这种东西不应该由自己说了算，而是应该由外人去评判。由时间说了算，由历史说了算，由人民说了算。另外一个是在Haanikaarak Bapu发布会上，一个小男孩问米叔小时候你有什么梦想？米叔说他小时候的梦想是快点长大。快点长大这个梦想，今年单位春节的年夜饭上，我们单位四十多号人里有三个写出了这个，我是其中一个。单位还有一些说要说当医生啊军人啊之类的，但是，快点长大这个梦想出现概率最高。米叔说等他长大了，他的梦想就变成了，不想长大想一直都当小孩子。这个梦想所有成年人都会懂。当别人问米叔他是以什么标准去选择电影的时候，他说，随心。首先那个剧本得打动她，让他笑也好，让他哭也好，反正，他得被感染到。一旦他喜欢上了，他就全身心投入去干。至于往后怎么样，这是别人的事了。我觉得随心一种感觉，但随心，不等于随便，实际上那种条件反射是由一定经验构成的。而这种东西由很多很多因素交织起来。如果真要一条一条分开，估计写一本牛津高阶那么厚的书都不够。

今天我打算在微信里咨询Nike Run Club的教练我现在左腿的酸痛到底是怎么回事，有什么拯救的方法。既然我自己搞不定，我该赶紧找人帮忙了。

昨天我在做《爱爱爱》的歌舞，然后才发现一部电影的歌曲好不好听跟MV你喜不喜欢关系不大。要决定歌曲好不好必须得听。你需要不看视频光去听。当然也有一些很神奇的电影歌舞画面很好看歌也很好听。到底什么样的歌才算好听呢？这是一个非常因人而异的事。我觉得《爱爱爱》的歌没有《爱在旅途》的好听，因为《爱在旅途》的歌，你可以舒服地不断的整个专辑去循环播放而不觉得烦，无论是整个专辑循环还是单首歌循环，你都很乐意不停的听下去。但显然，《爱爱爱》的那几首歌，有些我只是用来听的时候，会觉得我有点听不下去。为什么会有这种感觉呢？我觉得其中一个原因是它没有营造出一种效果，让你想象出歌曲表现的画面。你或许会说那是因为他们唱的是印地语，我完全不懂，所以我才不能预见。情况不是这样的，音乐是不分语言不分种族部分宗教信仰。音乐传递出来的东西可以感染所有人。听印地语音乐的时候当然歌词不能作为一个吸引我的主要因素，所以说旋律，跟那个歌手的个人能力就非常重要。通常来说，米叔的老电影playback singer都是Udit Narayan，而《爱爱爱》里的歌不是他唱的。总体来说电影playback singer的声线跟演员本身比较类似。基本上如果是Udit Narayan唱的话，我觉得电影里那首歌已经有了质量的保证。也不知道是不是我吹毛求疵，《爱爱爱》这部电影里唱的是另外一个人，我感觉怪怪的。什么叫做好？什么叫做不好？我觉得，那跟某些细节上的把握有关，但又或者这不是唱歌人的问题，是歌曲编排本来就这样，是作曲的问题。看电影做字幕的时候，我并没有觉得有什么问题，因为即便唱来唱去都是那两句和都是那个调调，但因为画面的变化，各种活泼的图像会让你把那些不好的东西都放一边去。这的确可以拯救很多，但是这样没办法在观众心目中留下深刻的印象。歌舞听了看了一遍又一遍，但是在我脑子里却留不下这部电影音乐曲目的主要旋律，这大概就是问题所在。我记不起来我哼不出来，既然这样，就没办法去传唱下去。看电影的时候，你觉得那个部分很带劲，但看完以后就不记得了，那纯粹是鸡汤，鸡血打完以后就打完了，没有效果了。《爱爱爱》在1989当年来说是一部一般般的电影，不能说很糟糕，但只是中等偏上，刚刚回本而已。我觉得，如果他们的歌曲做得好一点，可能效果会不一样。2000年米叔的《复仇的火焰》票房也很一般，甚至，得用糟糕去形容。但我觉得那部电影的音乐就非常的好。好到什么程度呢？那种调调是我一听难忘的，看的时候就很自然的会跟着去哼唱看完以后，脑子里基本上就直接在单曲循环。虽然，我不懂印地语，虽然我实在唱不出去具体的文字到底是什么，但是那个音乐会在脑子里不停地萦绕。我完全记不起那个歌曲的画面是什么，他们到底干了些什么，但是我就是把那歌的旋律和意境可记住了。甚至你得把那称为有点刻骨铭心。在开始迷恋印度电影之前，我觉得电影的那些什么配乐我都没办法记住，记得从前看《哈利波特一》的时候，我还专门买过它的原声大碟，但听来听去总是没办法上心。《哈利波特》只听配乐不看电影，会让我觉得有点毛骨悚然。但后来我知道原来印度电影的歌舞真的很好，有时好的不只是那个MV画面何等唯美，而是因为那个歌本来就很赞，唱的那个人很赞，配乐很赞，歌词也很赞，整体效果很完美。别说那是电影里的一部分，即便只是单独拿出来，也会是一个效果非常好的单曲。相比之下，其它电影里的什么配乐，都什么妖魔鬼怪啊！所以简单来说，要做好一部印度电影，里面没有非常过硬的音乐，基本注定失败。当然随着时代的发展，现在印度电影里的歌舞越来越少。但那种越来越少的意思只是他们不是在真的又唱又跳，而是把歌曲的时间用在一些过渡的MV上，画面进行着必要的剧情。

我还很年轻，还有很多东西去认知了解学习，然后，转化为我自己的一部分。

WHAT IS GOOD AND WHAT IS NOT GOOD不是一个非A则B的事。今天我看了2部电影，第一部是《我们是贵族》，第二部是《低俗小说》。第一部电影的豆瓣评分不高（6.7），第二部电影的评分很高（8.8）。IMDB上，第一部电影的评分是7.4，第二部则是9.0。对《低俗小说》的评价大家都差不多，为什么对《我们是贵族》的评价大家却会差那么远呢？

于是我很无聊地稍微浏览了大家的短评。有人说《我们是贵族》一看开头就知道结尾是怎样的了，说白了就是“无聊”标签。知道结尾这又怎样了呢？所有体育比赛最终结果就无非是三种，胜负平，这不是玩赌博，你猜对了又怎样呢？电影的魅力不在于结果是否胜负平吧。况且，《我们是贵族》根本就不是一部探案剧请类的。我觉得他们要表达的更多是可笑无奈的现状和永不过时的温情。

我对电影的演员无要求，有好戏就行。反正他们的口才肯定比不上玩二人转，他们的身材肯定没有美摔的那些筋肉男那么赏心悦目，至于脸蛋，那必须是各种选美小姐的才是极品。所以，无论你是高矮肥瘦，无论你是什么口音，只好你能好好地表现出你的角色，足以。口音和语言经常困扰很多人，但显然这一点都不困扰我，所以无论你在说英语，飙西语还是法语德语意大利语都无所谓，只要配套的字幕OK能表达好就行。美国电影很多，因为那里的产量很大而且知名度最高，所以我们理所当然也看得最多。回想一下我们看过的电影，就我自己看过的为例，其实美国电影里好片的百分比占得并不多，为什么？如果是一部法国电影、意大利电影、西班牙电影、墨西哥电影、日本电影、韩国电影，如果他们不是足够优秀，就不可能冲出重围进入地球村人们的视野。但美国电影不同，即便那个电影根本就没在电影院上映，只是发行了DVD之类的，也会被我们看到。田忌赛马，美国的那些小电影又怎么会堪比其它国家的精品呢！

我是很喜欢《我们是贵族》的，正如我很喜欢《贫民窟的百万富翁》。我理解《低俗小说》的思路，那个思路有点类似加西亚·马尔克斯的《枯枝败叶》。故事实际上并不复杂，但巧妙的各种角度和插叙倒序营造出一个很别出心裁的架构。但我必须坦然，这种电影是用来斟酌分析的，是用来纯粹架构思潮的。就故事内部的“肉”来说，我是有点闷得不行了。

据说《我们是贵族》美国版已经被买了，但我并不看好。因为有些事，在这个国家是这么回事到了别处那就不一样了。墨西哥版的这个电影有非常浓郁的地域特色，那种在贫穷街区也一样可以过得很温情幸福的事简直就是世间少有。穷人幸不幸福真的不能只用钱去衡量！每个人只要达到了自己的目标就可以幸福，他们可以没有名牌的服装，他们可以没有豪华座驾，他们可以没有宽敞舒适的楼房。在一起，同心协力，以家为核心，我好久好久都没有这般被舒服地感染过了。什么打打杀杀，拯救世界，拯救人类，一律都是扯淡。

我想要的只是窝心，仅此而已。