摆设
据说星期四要搬办公室，星期三下午被带去目标的新办公室。进去的第一眼没有看出有什么问题，因为我没有意识到本来那个办公室是科长的办公室，办公室理论上只安排一个人。现在那里放了两张一模一样的桌子。桌子后面那个柜只有大半面墙那么大，而且中间有一大片空出来的地方。对我这个实用主义者来说，完全没看出那有什么用。看过桌子以后，我觉得如果我要搬下去我必须自带一个小柜子，因为桌底下是没有任何抽屉，桌子的旁边有一个副桌。副桌2/3的地方是镂空的，余下那1/3的地方虽然有抽屉，但是我感觉也不能装下太多的东西。还是那句话，对我这个实用主义者来说，这样的布局只是好看，一点都不好用。既然要使用，理论上网络和电是接通的，但实际上当我弯腰一看，本该是桌子插座的地方是一个空的设置。当我到旁边的那个桌子底下一看，马上发现问题。旁边的那张桌子下面是连通了管道，里面有电线网线，估计也有电话线，但我那边只是一套桌子，什么都没有。没有电，桌子后方还有一个插座，还可以很丑陋的方式拉一个排插上解决问题，但是没有网线，如果要解决网线这个问题，就得从旁边那个桌子绕背后的柜子以及墙。绕很大的一圈到我的桌子接网线的地方。为什么会这么奇葩？一张桌子是好的，另外一张桌子就只是一个摆设？问题又回到了一开始，因为这个办公室原来是个单人间，现在是硬加了一张桌子进去，本来放我那张桌子的地方应该是沙发跟茶几。现在正对桌子，理论上应该放椅子的正下方刚好有一个地面式的插座。地面式的插座这就意味着理论上这个设计可能是考虑到你要在这里搞一个茶几，所以你可能要烧水通电。如果坐在那个位置的人坐的是一张普通的椅子，不会影响，但是我的椅子是一个瑜伽球。瑜伽球是有弹性的，我坐在上面也不会有明显的不适，但是长期用瑜伽球压在那个开关插座上面，首先球可能会损坏，其次会不会有漏电的风险呢？
在考虑新的办公室，什么科室去、什么人去、具体安排在哪一个房间，这些东西相关的人员已经考虑过了，也已经考察过了，但是细节的问题他们却完全没有意识到。如果他们稍微有考虑过科长的办公室有可能安排两个人，我觉得就不会在地面上设置如此一个地面开关，同时电和网的接口也会在某个位置预留。可能那个接口不会打开使用，但是当你有需要的时候可以接通，现在的情况是根本没做这样的预留。设计的时候没有考虑过，施工的时候依然没有考虑过，当人即将要进驻的时候，在细节型的人去考察之前，也没有意识到这些实际问题的存在。好不好看这个东西我是没什么感觉的，因为我向来不是那种很注重美观的人，但实用不实用我是非常在意的。对我来说，功能远远的大于外表。
发现哪哪都有问题以后，我就直接提出了我的疑问——为什么财务科的两个统计就必须得搬走，为什么就不可以以默认的那种排列方式把4个人安排在一个办公室。他们老是觉得那种方式4个人做不下太挤了，但实际上他们并没有仔细的测量过。能不能在一个办公室里横着放4个桌子，同时要预留足够多的通道，这个东西我是心里有数的。无论是数地砖还是用尺子我都量过一遍又一遍。最后，事实证明这是一点问题都没有的。
最终，我收拾了一天半的东西，但最后两个统计不搬去2楼，直接把财务科4个人放在一个办公室。
