我的天

如果你能深入长期地专注到一处，即便现在不是，迟早你会变得了不起！教授级别之类的芸芸也不过如此，不是么？

回望自己过去的30年，从我有点跳出学生那个被逼迫学习的框框以后，就像是天命的驱使，我一直致力于做专一的事。一开始我觉得那是因为我比较笨，脑子不太好使，不能像学霸那样经常性习惯性地多核运作，但后来我渐渐发现可能并不完全是那样，即便是在N种工作叠加的时候我还是会编排好它们的次序，每次只专心做一项。时间到了，或者一项工作完成了我再专攻另外一项。如果你知道如何专心致志，做任何一种事的时候都能全神贯注，估计你就不会觉得那很无聊了，即便那种事真的非常无聊。比如说一次性把44个小麦样品磨粉（当然了，你是不能持续不断接着来的，因为在东莞的夏天，在30℃+的时候，即便用的是外国进口的盘式快速磨，你的样品量也很少，大概就10g左右的样子，每完成10个左右样品，还是得打开机器舱门凉快一下的）。在该做某事的时候认真做某事的好处是你不会神游开小差，于是你犯错的几率就少了，犯错少了自然而然要补救重来的几率也会降低。但我个人觉得最好的附带感觉是你不觉得你在做的事很无聊。做某事的时候你并不完全是放空了你的脑袋，而是把思维定位在你所做的事的附近，你每一刻都在注意着要让事情往你希望发展的方向前进，自然而然你就会试图让它往好的方向发展、向对你来说更便捷的方向进化。如果你不把心交上去，你就得不到相应的回赠。等价交换是非常重要的自然法则！

我不是学霸，所以我不知道学霸那种貌似可以多核运作的系统到底是如何运转的。所以我写出来的东西只能帮助“学渣”们摆脱那个臭名。但或许，我连学渣都帮不了，因为很多时候学渣之所以成为学渣不是因为不会做，而是因为他们不想做。他们觉得学渣这个称号挺好。但这也有例外，有些人是貌似怎么学都不长进的类型，比如说电影《地球上的星星》里主角小男孩那个天生就有的读写障碍问题。读写障碍是个棘手的玩意，但这不代表就不能克服。第一次听说这种毛病是在我很久以前看翡翠台播的一个香港电台节目的时候。后来，我知道了原来Jorge Enrique Abello小时候也是有那个问题，但从他成年后的情况看来，对他来说那个问题必须得加上“小时候”的标签。我身边的人里没见过有这种问题的，他们有些之所以成为学渣连他们自己都承认是因为他们不努力。AK那部《地球上的星星》对我来说震撼心灵。因为从来没有一部商业影视作品感这么直白真切地反映出那个貌似微不足道但又确切存在的问题，甚至可以这么说，连纪录片的发掘深度都没有那电影来得彻底。发现问题是一方面，解决问题比发现问题还重要，而这一点，电影里也轻轻带出了。让我们头大的不就是首先不知道其存在，然后是不知道如何解决吗？不是那种神马拯救地球、拯救全人类、舍己为人英勇就义才算是正能量好吗！以你察觉不到的方式给予你支持与帮助我觉得才算是真正沁人心脾的温暖、窝心、实在。

今早看王小波《沉默的大多数》中一篇的某段里谈到格调，天朝的传统思想是直白的格调就低，把很多理所当然没必要的东西包在某个东西外面，格调才能变高。比如说，直接谈男女之爱那叫做低格调，说的是抗战里的爱情故事那才叫高格调。《庐山之恋》里男主角喜欢女主角吼出的不是“I LOVE YOU”而是“I LOVE MY MOTHERLAND”！根据王小波的推断，爱祖国、爱人民、爱组织、爱父母以后男主角就可以爱高呼女主角了，但要这么一层一层地剥得花十几集的片长，但改革开放初期的电视剧没有那么长，所以观众始终没看到听到那句显而易见的“I LOVE YOU”。装神马个逼啊！天朝为什么没有那种像《星星》那般商演、文化、社会意义都大获全胜的电影？估计是我们的人长期都过于在乎格调那事了。

有想法，不虚伪，做自己。这些貌似没什么不对的事执行起来从来都不简单。

归档：2015-06-11 摔角·血性（下）。

个把月前，我根本不知道Aamir Khan是何方神圣。直到我在2015-04-30完整地看了我人生遇到的第一部印度电影《三傻大闹宝莱坞》（之前也看过印度电影，不过并不完整，很久很久很久以前在儿童节前后翡翠台看过《小鞋子》），我被彻底地震惊了～ 在短短的1个多月里，我又再看了4部！要知道，宝莱坞的电影是出了名长的，最短的也有150分钟+，如果遇到4-5个小时的请别惊讶。快30岁了才领略到印度宝莱坞的厉害，我真心后知后觉，不过让我感到异常熟悉的是，好吧，我觉得叮的一声让我震惊的人总和我保持着好段年龄差距。《三傻》是2009年的电影，AK是1965年出生的双鱼座，尼玛的都44岁了喂！今年是2015，他老人家都50大关了喂！从我很小开始，我就默默觉得有那么个法则，通常我对别人的欣赏得和我有15岁+的年龄跨度。1968对我来说是一个挺神奇的数字，现在更加是晋升到1965了我那个去。在Nadal之前，我几乎从未对比我小的童鞋表示真心的赞叹。

好吧，我暴露出了我是大叔控，但那种控主要是心理而不是生理的，生理上而言，我是我自己的忠实粉丝。←＿←自恋狂+大叔控！这到底是为什么，为什么我总觉得大叔们，那些年龄上比我年长一大截的人的思想层次让我更觉得共鸣呢？这不是装逼。这可能跟我的家庭有关。我出生的时候妈妈已经37，爸爸已经42，我长在一个相当晚婚晚育的家庭，从来我接触的长辈都是比我年长40岁左右的，我向来都觉得比我长20岁左右的人思考模式和我相仿，其实我的思想算是young的了。从年龄上说，有20岁的差距当然不能说是同龄人，但其实算起来，他们的父母其实跟我的父母相差没几岁，我之所以觉得比我长20岁的观点我更容易接受估计是因为我们上一辈的人年龄经历相仿。我们生在我们各自的年代，但家人的影响不容忽视。

至今为止，我只看过Aamir Khan的2部电影，一部是《三傻》，另一部是我昨晚看的《地球上的星星》。讲述不同的故事，运用了不同的手法，但在两部电影里面AK就是王小波说的那只“特立独行的猪”。别搞错，我不是要把AK比作猪，完全没有贬低他的意思，我想说的只是他在两部电影里都是那种平常人但又超乎平凡的角色。《三傻》里他是个聪明绝顶的无名小卒，《星星》里他是个小时候患有读写障碍长大后不走寻常路并用其特殊方式帮助关爱小孩子的人。两部电影里他两个角色的那种自信、睿智都让人着迷。难道这就是印度片里的英雄主义？靠的不是用超能力抛头颅洒热血拯救世界，而是用平凡人平凡事科学合理的方式感化身边的人。这种人得称呼为“草根英雄”？在天朝影视作品里，逻辑、真实都是浮云，在医务剧里你都会觉得那玩意很假很假，就更加不用说抗日神剧的各种布景化妆能让你多么想吐了。从前，我觉得美剧里的逻辑性科学性很好，但看过印度电影以后我终于明白到为什么印度的医学和科学可以这般牛叉了！人家根本不用显摆，只是随意的轻描淡写就是逻辑和科学，因为那根本就是他们生活中的一部分，无需装逼。印度片我觉得最让我刻骨铭心的是故事情节！可能很浅白，没什么峰回路转险象环生，但人家的主题从一开始就相当的明确且全片都从一而终地坚决执行，你不需要看完电影以后还努力思考我到底看了什么？他们是为了表达什么？而之所以主题让人印象深刻是因为我看过的这几部片要表达的都不是什么A和B爱得死去活来（这种情节在偶像剧里TMD太泛滥了），而是确切地反映出一个社会/历史/人性问题。我看过电影《钢铁侠》三部曲，但现在让我回想起具体哪一部说的是大概什么故事我完全忆不起来。好莱坞的名气毋庸置疑是响当当的，但最最主流的未必就是最好的。
我还想看更多AK的电影，我真心想知道这个演员的风格是不是经常如我看过的那两部电影那样。反正，他那两个让人觉得我们都应该平凡向善的角色实在让我印象非常深刻。明明在两部电影里他演的都应该是年龄大概20左右小毛头，但实际上他已经是40多岁的大叔了（你知道他的歌舞段的表现有多么优秀吗？！唱功和跳功让你完全feel不出他是大叔好吗！情况就像WWE的Bray Wyatt，没见过他摔角表演的绝对不会想象得出那个死胖子的柔韧性和敏捷度怎么可以那么好！）。我这个后知后觉的一个大叔演愣头青我居然没感觉出来，呵呵呵，我真是脸盲。肉体敌不过时间的摧残，但心态可以长青。从心理上说我已经是个奔四的老大妈，但在大街上却经常被认作是大学没毕业的小子。老天爷真会开玩笑。

我运气好，所以我看过的印度片我感觉都很有诚意和良心，反观天朝，可以拿得出手向外国人力推的片子在哪里？

我至今不明白为什么有些人总是要永远抱怨某些。比如说在豆瓣的评论里，凡是遇到香港杜汶泽的电影都要毫不犹豫地差评，比如说凡是遇到印度电影就要吐槽里面为什么一定得有歌舞片段。其实，杜汶泽的电影又怎么了？如果你实在不喜欢，别看可以吗？印度宝莱坞的电影又怎么了，难道大家就不觉得他们的歌舞片段是他们的特色所在？情况就跟香港爱情片喜欢把一个亲亲过程无限拉长，情况就跟天朝电影有超长的两人常对白一样。还有哪国的电影的歌舞片段能堪比印度片的优秀？可能我孤陋寡闻，但我真心觉得没有。有一些舞台剧可以达到那个水平，但那是舞台剧啊！是在剧场表演的啊！是小众的啊！如果你要去看舞台剧，你会为突然爆出的歌舞片段而烦心吐槽吗？估计不会！你还会喜欢那些东西。同理可证，为什么要吐槽印度电影里的歌舞片段？可以感知，那是他们文化中很重要的一部分，我们得对别人的文化尊重，情况跟我们得尊重戴面具的墨西哥摔角手一样。不要再很傻很天真地抱怨为什么有些墨西哥摔角手那么帅也要戴面具遮遮掩掩，为什么明明电影里讲的是很严肃的印度话题却仍要有欢乐的歌舞片段了好吗！这不代表你非常正义凛然、客观公正，这只代表你很无知。世界上没有完美，那些经常抱怨的人自己也是个问题集合体，既然如此，为何老是把不满发泄抱怨在别人那里呢？

昨晚我又看了部印度电影——《灵魂奔跑者》。谢天谢地，这次的中文名称算是靠谱了，没有用很贬义的词语。但之所以这样我觉得不是因为天朝的翻译终于良心发现，而是因为这部电影没有在中国公演，我是下载720p视频看的，字幕是某个字幕组的作品。无论哪个字幕组都不会故意把外国影视作品的名字整得很低俗，因为字幕组有竞争，一个看上去都很有问题的片名怎么会引起大家的兴趣，更重要的是，低俗的片名直接就代表了某个字幕组的水平很有问题，所以，大家都不会那么干。做过自愿没有收入的字幕相关制作的人都会知道，整有水平的原创字幕非常困难，谁也不会让自己的心血打水漂。

近期我看过3部印度电影，片子都挺长，每一部我都觉得很被打动。至今我没看过一部让我觉得很烂的宝莱坞电影，但好莱坞的烂片太多了好吗。不过我也明白，这是概率问题，我看的印度片不多，能被我看到的电影大多是很经典且口碑很好的，我觉得很棒是再正常不过的事，但好莱坞的电影不同，因为接触的时间长了，很多时候我们是冲着某个明星去看某部片的，而这种事情导致的最终结果大都会很囧。一个明星的精彩演出可以让一部电影生色不少，但一个明星不能拯救一部除了TA以外其它都很一般的电影。在看那三部印度电影之前，我完全都不知道电影里有什么大牌，印度的明星我一窍不通，但这完全不影响我看电影，印度语不是问题，反正有字幕。我觉得上学最好的收获就是让我们学会了认字，于是我们的世界就可以从眼前的那么一丁点扩展到无限大。不敢想象小学时要我边看字幕边看视频那得有多费劲，现在我觉得，看字幕那是条件反射的事，即便看天朝或香港电影我也会不自觉地看字幕，不是因为我听不懂，而是那就是我看影视作品的习惯。所以，当我看到CCAV播新闻的时候居然没有字幕我就会觉得他们很没有良心！他们有没有考虑过失聪人事的感受呢！！！他们可是CCAV在，在天朝他们就是权威好吗！

据说今天傍晚会有雷阵雨，真的吗？

归档：2015-06-04 摔角·血性（上）。

工程师神马纯粹就只是个头衔，有那个头衔和没有那个头衔并不代表你能力有差距。我是个个完全在天朝体读书长大的孩子，但不知道从什么时候开始，我非常抗拒抵制那些“理所当然”的条条框框。只是读书考试很简单，如果一切规格标准都划得很明确也没什么问题，重点是你得给别人一个非常清楚明晰的逻辑思路去实现别人要做的事啊！但是找要评中级工程师需要达标哪些要求、需要备齐那些资料都TMD非常折腾。什么人事的，什么继续教育的，最终，原来我要找的东西得回到轻工部门才有个确切的指标。更让人发指的是所有工程师评定都有继续教育的硬性要求，但到底要去哪里做继续教育？要参加什么类型的继续教育？继续教育要达到多少个学分/学时？那又是一个谜了。省人事那里没写，评定工程师的细则里也没写，倒是在某个轻工网站的文件里写了，公选、专业、选修各有学分底线，每年合计最低不能少于72个学时。公选的学分理论上去任何一个继续教育系统任何的网络机构学习就可以，但继续教育系统的注册里明确了省直单位公选的内容就只能是3种，规定死只能那些。马勒戈壁！到底这有多少条线中线，有多少回交叉引用？！！！！！！难道就不可以大方地把所有东西是都放到一起让别人一次痛快？

工程师是一个貌似挺不错的头衔，但支撑这个头衔的是无限吸金的无底洞。职称英语考试要钱！职称计算机考试要钱！论文发表要钱！职称评审要钱！申请专利参加某些项目要钱！但最无休止要钱的是每年的继续教育。以每年72个学时计算，没有几百块扔进去你以为就能搞得定？人人都知道，那些都是很虚的东西，人人都知道继续教育就是打开网站打开视频让其播啊播，播到一定进度就可以做题了，做题完成就算学分修完了。72个学时也好，80个学分也好都只是过场。其效果还不如真的让人家每个月都拿2个小时出来认真地看完一个视频。

经历过这些瞎折腾以后我真心觉得白字黑字的严格闭卷考试真好！尤其是那种纯粹用选择题的，不需要长篇大论，不需要人手阅卷，答案非常确切的，真心太妙了！起码在唯一的答案之下所有人都是公平的，当然了，还有另外一些不公平的因素，比如说题目在拿来考试之前已经被漏出，有些人已经掌握了正确答案，对他们来说，考试的内容一点都不重要，重要的是把已经到手的ABCD准确地填涂到答题卡上。

《三傻打闹宝莱坞》里说到了印度某个残酷的现实——儿子生出来都希望他们成为工程师，女儿生出来都想让她们成为医生。千军万马过独木桥，那种惨烈估计比天朝的高考还严重。但其实，除了工程师和医生社会上还有很多很多其它的职业啊！有很赚钱的，也有很高尚的，为什么就要吊死在两棵树上呢？

至今，我仍觉得，专业技术人员，也就是职称，也就是工程师那玩意只有在国企有点意思（但实际上国企又根本不理会你什么职称，职称和工资薪酬不挂钩你知道吗？！），但其它地方，那屁都不是一个！为了维持那个头衔，你每年都要花费一定数量的$$$，单位不会为你的继续教育埋单，单位也不因为你是他们的员工，且有某头衔而额外给你补贴。这是一个怪圈，非常奇怪，这也是我多年以来一直都想不通的点之一，既然如此，为何还要拼上一切去争取那个头衔？？？在我儿时的梦想里，工程师可不是这样的，不是空荡荡没实际意义的头衔。小时时候我觉得有那个头衔的人都很牛叉，而且那不是我的臆想，是他们的确非常牛叉！

现实啊，总要伤人，而且从来都是不留情面狠狠地！

有时我会惊讶自己为什么明明很恶心的东西我却觉得仍可以接受？比如说，数分钟前我看到窗台上有一只死苍蝇，苍蝇附近有一些在蠕动的东西，从颜色看来不像蚂蚁。靠近一看，触目惊心！尼玛的一堆俎！显然，它们都是死去苍蝇的baby们，恨不得把那些东西都灭掉，但我用什么灭呢？没有点火器不能烧。我想都没想过要去拿杀虫水，因为碰那些东西会连我也沾上化学药剂。我就让那些东西继续在那里，走开了。理论上说，如果那些小不点不把它们的妈妈吃掉了，方圆几米之内它们不会找到食物，自然会饿死。难道我就那么残忍希望看着它们饿死？我木有想那么多啦，只是不想碰那些看着就恶心的东西。只要不整到我身上，它们该怎么活就怎么活。没有尖叫，没有兴奋，没有非常明显的厌恶感，只是知道有那么回事，几秒后就忘记了，继续做我要做的事。我就是这样的人，没上心的东西根本不会在大脑里留下什么痕迹。

今早搭130公交车，路过天河科技街，看着一女的正在遛她的小短腿狗，那种狗的外号叫做“电臀之王”，但无论如何我都想不起品种的名字叫什么，很用力地想了半天都没想到。直到在围脖上看到网友们duang一些其它品种的狗和哈士奇杂交后的奇葩图我才终于看到了今早我遇到的那狗的名字——柯基！

近期看了不少关于性工作者的影视作品，大多是电影，其中一部是纪录片。泰国的、孟加拉的，香港的，墨西哥的等等。一方面，我同情她们，另一方面，我觉得她们并不觉得们她的工作如我们想象中的不堪。跟普通人热爱普通的工作一样，她们其中的一些也能感受到其中的快乐。她们之中的很多几乎没有接受过教育，因为女性在社会上的地位非常低，传统的原因，贫穷的原因让她们几乎没有当妓女以外的谋生出路。她们可能也有男朋友甚至老公，但她们还继续从事性工作。在《妓女的荣耀》那部纪录片里，我最同情的是孟加拉贫民窟妓院里的她们，我觉得最牛哄哄的是墨西哥红灯区的她们。纪录片里，墨西哥的妓女简直碉堡了！虽然从事的是服务型行业，但她们的界限和看钱干事的风格简直就是雷厉风行，于是我终于明白为什么ADR在某个shoot interview里说，墨西哥的妓女都很厉害，他不敢碰，因为她们会切掉他的蛋蛋。的确，墨西哥的妓女很神，但你若规规矩矩，她们不会随便发疯。纪录片里有一个墨西哥的老妓女谈起她风光无限好的过去，那简直就是骄傲啊亲！通常来说，开干最经典的模式无非是献上洞洞，但她却居然说起了如果她们不想干，可以通过某些“技巧”不献上洞洞，而她们的客人却不知晓。卖肉的居然也能作弊，当时我就震惊了！一直以来，我都觉得妓女处在一个很被动的地位，殊不知……看过这些影视作品后，我觉得自己很幸运，我受过高等教育，我可以有梦想，我有份一般般的工作，我不需要为了生存而出卖肉体，不用担心过了今天明天该怎么办。如果可以选择，妓女们仍会当妓女吗？

是从什么时候开始我觉得妓女不是很坏很坏的东西？大概是我看《鹿鼎记》以后吧（小学六年级）。