我的天

我花了一个下午的时间去琢磨气泡图这东西。的确这种图能最大限度地反映维度，但是我足足纠结了一个下午，才明白，为什么我一直得不到我想要的图，虽然以前我已经用过气泡图。气泡图这种东西，数据必须以一维的方式罗列，起码在Excel里是这样的。虽然最终，气泡图的效果是一个二维甚至多维的图。我不知道在Excel里怎么才可以快捷地生成气泡图，到底哪些数据为X轴？哪些Y轴？如果我还得设置气泡大小，也就是要设置第三维数据的话，难道我只能一个个手动添加？

横坐标是小时，纵坐标是月份，一个是24，一个是12，都不是一个小数目。在数据透视表里面做一个二维的分析很容易就能看清。我一直都想把二维表用气泡图表示，但是我那个二维表无论如何生成的气泡图都是错的，没办法系统生成，也没办法手动达成。最终我纠结了一大轮，把那个二维的表改成了一维，而且经历了非常人肉的手动加工后终于搞定了可能是一开始我想要的气泡图，但显然那个图太恶心了，完全不符合我的要求。最终，我直接用二维表的数据做一个方块图。方块图的颜色当然不是手动加工，而是用条件格式，我选了一个色阶，颜色过度是从绿色到红色，中间是黄色的，相比于单色过渡到，这个比较明显一点。理论上用从白色到深色的色阶估计会最容易让人看懂，但是浅色部分实在太难辨认了。因为单元格的颜色用的是条件格式，是默认渐变，所以效果非常好。因为每个单元格一个数据，如果能把那些方块模糊掉，变成类似热力图的东西，效果可能会更好。但是我真的有必要把那些方格模糊掉吗？如果要做那种模糊，可能PS一下可以做到，但我感觉现在的效果已经很不错。一开始我想到的是用三个填充颜色的单元格作为图例，但我的方格图里除了我选择的那三种颜色以外，还有其它的渐变。所以最终我把条件格式里三个颜色的代码抄写下来，然后插入一个方块图形，填充那个渐变颜色，然后拉出一长条，做图例的效果非常好，简直有点出乎我的意料。

为什么我要纠结，必须得反映这个数据呢？我也不知道，但是我就是想反映出来，因为正是因为这些现象，搞得我挺痛苦。不只是我一个人痛苦，单位的其他人也挺痛苦。这样的作业模式，让我们单位的收入保持增长，但是我甚至都有点怀疑我们是不是必须得用这种方式。数据出来以后，简直让人有点无语。去年和今年，单位有作业的日子里有60%以上是晚上18点以后才结束的，而其中有20%，更加是在晚上21点以后，让人觉得相当郁闷的是，作业基本都集中在下午和晚上，尤其是晚上，晚上的作业时间跨度是最广的，量也是最大的，但绝大多数时候，我们就只安排一个帮助。如果我们确定我们的经营就必须得这样，那么在人员配置上、在人员安排上，我们就必须做改变，而不能再拿出别的单位都不这样的借口来推搪。

我在把那些人视而不见，或者凭感觉猜测，又或者根本没意识到的东西摆上台面。