为什么要综述
只要有心,不是一个医科的学生也可以写出一篇靠谱医科综述,但问题是投稿的时候发现你跟那科完全不搭边界,别人会收你的稿子吗?发在核心综述显然更高级,那就太难了,尤其是如果你论文你的名字不够牛逼的话,别人不会随便的要你的综述,但如果只是发在一个路人甲的期刊,或许他们会要你的文章,也会发表出来,但问题是当读者读到你那边东西的时候发现这个作者跟医院、医学院又或者是研究员之类的完全不搭边,别人会看下去吗?所以这是一个很矛盾的存在,一篇文章有没有价值跟那个作者是不是那方面的专业人士真的有那么大的关系吗?实际上这直接会影响到期刊会不会接受你的文章以及你的文章发表了以后有没有人看。或许还有那么一招,把你的文章给医生,他觉得可以以后愿意帮你这个忙,于是你把他的名字加上去,这样的话好像就有点靠谱了。但这样做的话,也会有一个奇怪的表现,比如你得把医生的名字放在第一作者,但实际上你才是做完所有事情的人,所以这到底是一个什么奇怪的存在呢?退一步说,实际上作为一个普通人,可以写出一篇靠谱的综述,但普通人为什么要发期刊呢?期刊都是要交版面费的,而且越是核心期刊,版面费就越贵,而且会根据你的论文质量进行排期,非常有可能投稿半年之后那个东西才能发表出来。更加不用说实际上在投稿的那个环节,可能你就已经被核心期刊一审的那个人退货了。
一个普通人为什么要发一个医学的综述呢?其实如果普通人真干这种事的话,他不过是在这方面真的很有兴趣而已,除了他自己觉得这很有必要做个总结,同时他也想把他自己的观点和其他人分享,无论是专业的医生还是一般的患者。如果能清楚的意识到这个意图以后,发不发期刊没有一点关系,现在的网络这么发达,完全可以通过社交网络把这个推出去甚至说你根本不用推,只要你挂在网上,只要流量足够的话,总有一天搜索引擎会找到你的东西,当别人搜索那个话题的时候,你的东西就可以被大家看到。问题只是一个局外人觉得自己已经写得很靠谱,但实际上是不是真的很靠谱呢?没有经过专业人士的把关,靠不靠谱还是得打个问号。所以有可能会出现这么个现象,自己觉得很靠谱,但专业人士觉得很呵呵,于是在不知不觉中就误导别人了。为什么以前我写综述的时候从来没有想过写出来的东西会不靠谱,有可能会误导别人?其中一个很重要的原因是有可能我研究的是基础科学,而且还是初级阶段的,其次就是我写的是一些比较低端的技术,有需求的人不多,而且有那个需求的人也肯定不高端,有可能是即便发表了也没有被看到,所以也就无所谓误导。
巧囊这个话题中文期刊我感觉自己还没搜索够,我还得继续研究一下,在我觉得中文期刊已经研究得差不多以后,我感觉我得研究一下外文期刊。到底外国现在的研究进展是怎样的呢?这么多年过去了。妇科病里面子宫内膜异位症的比例又是多少呢?还有就是妇女之中到底有这个子宫内膜异位症的人现在占比又增长了多少?