我的天

天天都会读到大量的column性文章，专栏这东西么，加上名字和风格，我也能做专栏。之前的“X观后感”就是一个专栏作品。

每天都会有很多这样那样关于摔角比赛的信息，我是怎么区分战报和专栏的呢？

通常来说，我会用评分来区分，有评分的是专栏，无评分的是战报。战报是记叙文，专栏是议论文。回想当初，我想写的是议论文，但有时，特别是后期我只能写记叙文来消磨版面了，这也是我最终停掉“X观后感”的原因，我没啥东西要带入，没啥观点要喷的。摔角对我来说就是动作片，仅此而已，我兴奋不起来。

说到专栏，我自然而然地会想到专栏作家，他们是靠写东西赚钱的，但显然，大型摔角网站的专栏并不是这么回事。作者也是人，也有七情六欲，也有喜好，所以，当他们心里实在不喜欢某人的话你觉得他会作出公正的评论么？我不是那种不喜欢就死命踩的人，我不喜欢，我就不说呗，所以我的X观后感有很强的偏重性，我只会对我喜欢的东西滔滔不绝，实在没必要把精力消耗在争执上。

411mania和bleacherreport都有丰富的专栏文章，我个人更喜欢411的。411有单人的专栏，也有多人合伙的专栏，多人合伙的是亮点，比如每个PPV前都有的“411 PPV Roundtable Preview”以及每周一期的“The Triple Threat”，每个人都有他们各自的喜好，多人意见综合起来就会有某种趋势浮出水面。有深度，不只是从剧情和个人喜好上YY是411的特点，特别是他们的比赛评分，我通常是很认同的，而当我们得出的结果相差很大的时候，我会去琢磨到底是哪里出问题了。如果说411的文章是成年人写的，那么bleacher更像是未成年人的YY，很喜好，很剧情，但有时也会挺专业，但实际上，他们都是成年人啦，有老婆有孩子什么的。bleacher的特点是它经常会用幻灯片，配图、简短文字、倒数排序的方式阐明他们的观点，这很好，短小精干，你不需要再提炼什么关键词了，有需要就看，没需要就跳过，那种典型的外国1、2、3、4理性思维在bleacher发挥到极致。411的专栏标题通常会用专栏的名字+期数/日期，但bleacher的标题通常会用“WHY … THE BEST/WORST；X REASONS/WHAT…”等马上能吸引你眼球的方式。在我们的文章里，我们其实也有1、2、3、4个观点，但我们却很少在题目直截了当地摆明车马，在开始常规阅读bleacher之前，我没意识到，但现在，我越发觉得这样表达很好了。

记得初三的时候有一回某学生家长和某学生发生了不和，某家长用玻璃饮料瓶爆某学生的头，神奇的是，某学生一点事都没有。那件事发生在周末，学校的单车棚，于是某个下午，班主任取消掉我们所有的课程，整个下午都在一二三四地训我们。无论是当时还是现在，我都觉得我那个数学老师兼班主任的思路和口才实在太棒了！足足喷了近3个小时啊！内容没有重复的！具体内容不记得了，但我对其中的一个观点印象非常深刻“别以为事情不发生你在你身上你就可以事不关己高高挂起，我们是一个班集体，班里的同学犯错我们都有责任！”不是因为成绩，也不是因为感情纠葛，回想起来也只有她真的很在乎给我们，给我们上“道德”课。初一的时候我们曾因为地理课上太胡闹，气跑了身怀六甲的地理老师，那次，班主任恐吓我们，那个晚上全班要一起受罚，一起晒月光。在没有晚自修的学校罚学生晒月光，这是很不普通的，而她是让全部人一起受罚而不只是惩罚捣乱的少数几个人这更是不寻常。但她就是那种人，她的善恶观、她的道德观影响我一生。

好吧，我不自觉地跑题了。

没有十全十美的专栏，无论作者怎么吹，都不能尽信，因为如果你真的在乎你真是摔粉的话，你心中总会有你自己的天平。